开放经济活动由于其内在的系统性、复杂性和演化性,导致传统经济学以线性和均衡为主要特点的研究范式往往陷于无效;而全球化时代,开放经济对一国经济举足轻重的地位,又迫切需要对其复杂关系和演化规律有深入的了解。但当前多数研究基本从某单一开放经济要素入手,各自为政,研究呈现碎片化特征,量化研究方法也以计量模型为主,与开放经济宏大发展需要之间形成至少三对不适应:（1）碎片化学术研究相对庞大系统的开放经济现实的不适应;（2）研究的线性、简单化现状相对开放经济的非线性、复杂性现实的不适应;（3）学术研究支撑力度不足相对开放经济的重要地位的不适应。因此,采用系统的、复杂的、演化的多维视角和多元研究范式,对开放经济问题展开深入的研究,具有非常重要的理论意义和现实价值。尤其对经历了40多年开放经济的发展,并已形成规模庞大的涵盖产业、贸易、投资和金融的完整体系、而今正面对越来越多扰动和外部环境剧烈变化的中国开放经济而言,更迫切需要从复杂系统的一般性理论出发,综合经济学的最新发展成果,深入地、量化地研究其复杂属性和演化规律,以便在复杂的内外环境下,寻找到科学的有序演化路径。有鉴于此,本文以系统论和复杂系统理论、演化经济学、复杂适应系统理论、协同学、自组织和他组织理论等为理论指导,以系统动力学和基于主体的计算经济学为主要的研究方法论,在分析开放经济复杂系统的内涵、关系、结构、特征和功能的基础上,从微观和宏观两个视角分析其演化的内在机理,遵循严谨的研究范式,分别从微观视角建立基于主体的计算经济学量化模型,从宏观视角建立基于系统动力学和多目标规划耦合的量化模型,然后针对开放经济复杂系统演化生命周期中的重要节点和时机展开翔实的政策仿真计算实验,并提出具体的政策措施,最后提出基于“政策-网络-主体-涌现”内在机理逻辑的促进中国开放经济复杂系统发展的多维政策体系框架。研究分析表明:（1）开放经济系统是一个复杂系统,需要以系统论和复杂系统理论的系统性思维和分析范式指导相关开放经济问题的研究。开放经济复杂系统是演化的,需要基于演化的思想、运用系统演化的相关理论工具进行分析。鉴于开放经济复杂系统的复杂性和复杂适应性特征,“从下而上”和“从上而下”相结合的双视角研究是必要的,复杂系统理论的发展和计算机仿真技术、计算机算法和大数据技术的最新成果,使得双视角量化模型研究具有技术上的可行性。（2）基于微观视角的演化机理分析及计算经济学（ACE/MAS/ABM）演化模型研究表明,开放经济复杂系统的有序演化发展,是各类主体共同适应内外环境变化、协同演化的涌现结果。基于主体的计算经济学演化模型的仿真研究发现:开放经济复杂系统具有自组织涌现性,开放只是系统演化的外因,系统变异率和自我复制率的配置需要遵循相应合理原则,外部环境极端恶化情况下需要采取相应底线应对策略,等等。（3）基于宏观视角的演化机理分析及系统动力学-多目标规划（SD-MOP）演化模型的研究表明,开放经济增长更多是系统性增长,而非单一要素增长的简单叠加,是系统要素或子系统之间整体上长期相互协同形成正反馈的累积性结果。中国开放经济40多年的发展历程及基于宏观经济数据的实证研究充分验证了这一结论。SD-MOP耦合演化模型的实证仿真研究,不仅从数学上以“解的存在性”印证了“耳熟能详”的中国开放经济是系统;还揭示了投资、消费、出口、进口、汇率、M2、IFDI、OFDI等要素驱动中国自2001年加入WTO后经济持续增长的相互作用的动力学演化机理与时序演化过程。政策组合仿真研究表明紧缩性货币政策和扩张性财政政策组合是当前理想的政策组合路径。贸易战专题的仿真研究表明,在美国对全部中国商品征收关税的情况下,中国仍然拥有足够的宏观经济政策组合上的调整空间,通过采取提升个人与社会投资、提升收入以增进消费对经济的拉动力、加大“一带一路”及其它较新市场的对外投资,以及适当时机上适当的人民币升值操作等具体政策措施,仍有可能确保中国经济增长、国际收支和其它宏观经济指标都保持在向好的均衡路径上。（4）政策仿真研究表明,政策体系也应该是演化的,需要根据开放经济复杂系统不同发展模式下的不同生命周期节点和时机的实际情况,有针对性地采取政策调控措施,才能以最小成本获得最佳政策调控效果。理论上往往存在多种政策组合,均可能实现期望的目标,现实中应根据实际情况优先选择政策成本最低的系统性政策组合方案。通过控制系统内生的影响因素组合,理论上可以有效促使系统演化涌现出兼顾规模和结构的系统状态和格局的。为了实现科学的宏观调控效果,须建立精细的宏观经济指标和相关行业中观经济指标的（动态）数据监测系统,为科学研究与决策提供客观、翔实的数据。为了促进中国开放经济系统的发展,需要以促进“大格局下的精细化科学有序演化”为政策目标,构建以“政策-网络-主体-涌现”为内在机理逻辑框架的多维政策体系,包括顶层政策体系设计、协同的政府体制机制和具体的制度政策安排、提升主体活力和竞争力及内外协同推动向质变性新格局涌现四大方面。