论文部分内容阅读
目的:比较义获嘉N Ceram纳米瓷化树脂、N Flow流动树脂及Bulk Fill三次方大块充填树脂充填上颌前磨牙V类洞后树脂充填体边缘微渗漏的情况,旨在评估三种不同复合树脂的抗微渗漏性能,寻找较好的充填V类洞的复合树脂材料。方法:选取牙体完整健康的人类离体前磨牙66颗,随机分为三组,每组22颗牙。所有样本牙在颊侧颈部制备标准V类箱状洞型(长4mm、宽3mm、深2mm),牙合、龈壁位于牙釉质、牙本质、牙骨质上。三组试验牙均使用酸蚀剂酸蚀、涂布自酸蚀粘结剂(选择性釉质酸蚀自粘接技术)后,分别使用N Ceram纳米瓷化树脂(A组)、N Flow流动树脂(B组)及Bulk Fill三次方大块充填树脂(C组)进行充填。充填完成后三组试验牙均使用光固化灯在同一条件下弱光启动固化,在抛光系统下打磨抛光。然后将三组样本进行1500个周期的冷热循环,2%亚甲基蓝浸泡染色7天,然后沿牙体颊舌向切片。每组随机选取两颗样本牙在扫描电镜下观察牙体-充填体交界面的微渗漏情况,其余六十颗样本牙在体视显微镜下(40×)观察剖面充填体的微渗漏情况。采用Spot Advanced软件测量微渗漏深度,并根据0-3分制分别给牙合、龈壁微渗漏程度评分。使用SPSS17.0软件对各组的微渗漏深度分别进行Kruskal-Wallis秩和检验和Mann-Whitney U检验(α=0.05)。结果:义获嘉Bulk Fill组树脂在三组中龈壁的微渗漏最小,且与另两组相比有显著性差异,N Ceram纳米树脂组与N Flow流动树脂组龈壁的微渗漏均较高(P<0.05);三组复合树脂材料牙合壁的微渗漏表现无显著性差异(P>0.05);三组树脂牙合壁的微渗漏值均比龈壁小且有统计学意义(P<0.05)。结论:基于本次实验,所有三组材料的龈壁微渗漏均显著大于牙合壁的微渗漏。义获嘉Bulk Fill组树脂充填V类洞时在三组中龈壁的微渗漏最小,且与另两种树脂有显著差异。