汉语欧化现象是一种与外汉翻译密不可分的语言变化现象。多年以来，关于汉语欧化现象的讨论较多集中在对翻译方法——直译或意译的优劣评价上。赞成直译的人认为保留外语的某些特点，即“洋”气，可以丰富汉语；赞成意译的人则认为，生搬硬套外文表达法是不地道的中文，影响了汉语的纯洁性。可以看出，两派观点针锋相对，但却忽略了一个关键问题，即什么是汉语欧化现象。另外，双方的论点大多建立在个人的翻译经验和语感上，价值判断多于客观分析。 针对这些问题，本文采取了一种描述性的研究方法，即摆脱直译意译之争，而直接去观察和分析译文本身。根据描述性研究方法的要求，研究者的首要任务是对研究对象进行客观细致的观察。因此，本文作者以英汉翻译为例，通过观察和分析六部英汉翻译作品，对翻译与汉语欧化现象的关系进行了初步探索。 作者认为，汉语欧化现象属于语言变化的范畴，与外汉翻译这种特殊的语言接触现象密切相关。本文所涉及的“欧化结构”即为语言变化中的句法借用现象。汉语欧化现象的产生同时也与汉语自身发展的特殊性有关。汉语有文言和白话之分，现代书面白话文是在经历了20世纪初的白话文运动及其后的种种变迁才逐步发展起来的。与此同时，中国第三次翻译浪潮和中国现代文学史也发端并兴盛起来。正是这一特殊历史时期促使外汉翻译对汉语欧化结构的形成起到了最初的推动作用。 为方便描述语言变化，本文作者设计了一种四步研究法：对从六部英汉翻译作品中发现的欧化结构进行语法分类，并与第三次翻译浪潮前的近代书面白话文相比较，从而证实译文中存在欧化现象，然后进一步以翻译浪潮后出现的翻译作品、中国现代文学作品和当代作家作品中的句子为例，说明语言变化的演进性。文章最后得出结论：第三次翻译浪潮期间的英汉翻译作为一种特殊的语言接触现象促成了汉语欧化现象的产生，随后欧化结构成为译文的一种风格和一些作者的个人风格。 本文是对翻译与汉语欧化现象关系的一次初步探讨。通过这项研究，作者认为小至本文所涉及的汉语欧化问题，大至对翻译的整体研究，描述性研究方法应该得到研究者更多的重视。