论文部分内容阅读
在高新科技迅猛发展的今天,电子产品更替和淘汰的周期越来越短,大批废旧电子产品也随之产生。目前国内的废旧电子产品的回收再制造较于发达国家还处在初级阶层,回收率仍较低。为应对这一现状,创建资源节约型社会,我国颁布了《废弃电子电器产品回收处理管理条例》,要求企业提高对可用材料的回收再制造。相关回收法规的提出可有效激励企业提高处理能力,发展多元化回收体系,突破相关的再制造技术。近年来由于电商的崛起使得市场竞争日益激烈,消费者在具备更多的消费渠道选择的同时也逐步养成了商品比价的习惯。在移动互联网以及手机等电子设备应用广泛的今天,消费者可便捷地利用各种网络服务对商品实时地进行线上线下价格比对,从而选择合适的渠道购买。在国内外的研究现状的基础上,本文运用数学建模、理论分析、数值仿真等方法来研究在政府回收法规约束下不同的回收策略的双渠道定价问题。(1)研究了回收法规约束下制造商进行回收的双渠道定价决策,考虑消费者的网络比价行为,并引入政府奖罚函数,分别构建了无回收法规约束的分散决策模型、回收法规约束下的分散决策模型以及回收法规约束下的集中决策模型,对两种渠道的销售价格、供应链各成员的利润及废旧电子产品的回收量等进行比较分析。最后通过数值算例,分析制造商回收模式下消费者比价行为以及政府约束对制造商与零售商的决策影响。(2)研究了回收法规约束下零售商进行回收的双渠道定价决策,考虑消费者的网络比价行为,并引入政府奖罚函数,分别构建了无回收法规约束的分散决策模型、回收法规约束下的分散决策模型以及回收法规约束下的集中决策模型,对两种渠道的销售价格、供应链各成员的利润及废旧电子产品的回收量等进行比较分析。最后通过数值算例,分析零售商回收模式下消费者比价行为以及政府约束对制造商与零售商的决策影响。(3)研究了回收法规约束下第三方回收商进行回收的双渠道定价决策,考虑消费者的网络比价行为,并引入政府奖罚函数,分别构建了无回收法规约束的分散决策模型、回收法规约束下的分散决策模型以及回收法规约束下的集中决策模型,对两种渠道的销售价格、供应链各成员的利润及废旧电子产品的回收量等进行比较分析。最后通过数值算例,分析第三方回收模式下消费者比价行为以及政府约束对制造商、零售商和第三方回收商的决策影响。(4)研究了回收法规约束下制造商、零售商混回收的双渠道定价决策,考虑消费者的网络比价行为,并引入政府奖罚函数,分别构建了无回收法规约束的分散决策模型、回收法规约束下的分散决策模型以及回收法规约束下的集中决策模型,对两种渠道的销售价格、供应链各成员的利润及废旧电子产品的回收量等进行比较分析。最后通过数值算例,分析制造商、零售商混合回收模式下消费者比价行为以及政府约束对制造商与零售商的决策的影响。