论文部分内容阅读
目的： 探讨外伤性听觉损害听力学表现，为临床客观公正定量、定性与定位诊断提供听力学重要依据。方法： 就我院收治的外伤后主诉听觉障碍者92例113耳，分别进行纯音听阈（PTHT）、声导抗（AI）、40 Hz AERP（40 Hz听觉事件相关电位）、ABR（听性脑干反应）与DPOAE（畸变产物耳声发射）测试，并分别绘制出纯音听阈图与DPOAE听力图。结果： 92例患者113耳行纯音听阈测试、声导抗、40 Hz AERP、ABR与DPOAE检测，发现器质性聋98耳，占86.73%，其中夸大性聋者38耳，夸大程度＜20dBnHL6耳，20～40dBnHL27耳，＞40dBnHL5耳；非器质性聋13耳，占11.50%，诈聋2耳，占1.77%；98耳器质性听力损失者中，25耳为传导性耳聋，29耳为感音神经性耳聋，44耳为混合性耳聋。外伤后听觉障碍组与正常对照组各频率点DPOAE检出率相比，有显著差异性；两组各频率DPOAE幅值相比也具有显著差异性，且DPOAE幅值与纯音听力图比较有良好的一致性。结论：纯音测听为主观测听，声导抗是检测中耳及听反射弧的客观测听，ABR是判断外伤性听觉损害的敏感指标，可及时发现听通路损害，DPOAE具有良好的频率特性，可检测耳蜗毛细胞功能状况。多种测试方法联合使用可相互取长补短，结果互相印证，可成为听力损失定性与定量诊断的听力学检测手段。