风险决策普遍存在于人们的生活中，它是指个体对两个或两个以上已知结果概率的备择方案进行最佳选择。研究者已从认知、人格、情绪等心理学角度对风险决策的影响因素进行了探讨，但很少关注时间距离对风险决策的影响，对其影响机制也有待实证探究。基于此，本研究意图通过三个实验探索时间距离对风险决策的影响机制。实验一以89名大学生为被试，以时间距离（1周后、3年后、30年后）为自变量，采用单因素被试间实验设计，探索时间距离对个体风险估计和风险选择的影响。结果表明，1周后组被试与3年后组、30年后组被试的风险估计和风险选择得分均呈现显著差异；3年后组和30年组被试风险估计得分差异显著，风险选择得分边缘显著；被试风险估计得分与风险选择得分线性回归显著。实验二以121名大学生为被试，在实验一的基础上引入解释水平变量，探讨时间距离对风险决策的影响机制。实验采用2（时间距离：1周后、30年后）×2（解释水平：高、低）两因素组间设计。实验结果表明，被试在两种解释水平下风险选择得分差异显著；高解释水平30年后组与低解释水平1周后组被试风险选择得分差异显著，但高解释水平1周后组与低解释水平30年后组被试风险选择得分差异不显著。实验三以133名大学生为被试，在实验二的基础上引入概率水平变量，采用2（时间距离：1周后、30年后）×2（解释水平：高、低）×2（概率水平：大、小）三因素混合设计，探讨两种概率水平下时间距离和解释水平对个体风险决策的影响。结果表明，被试在两种概率水平下风险选择得分差异显著；概率水平与时间距离交互作用显著；概率水平与解释水平的交互作用显著；两种概率水平下，时间距离与解释水平对风险决策的影响方向发生反转。基于以上三个实验，研究者认为时间距离能够影响个体的风险估计和风险选择，并且风险估计能够较好的预测风险选择；解释水平能够影响时间距离对风险决策的作用，与远时间距离相对应的高解释水平下个体倾向于风险寻求，与近时间距离相对应的低解释水平下个体倾向于风险规避；概率水平能够影响时间距离和解释水平对风险决策的作用，且时间距离与解释水平对风险决策的影响在两种概率水平下发生反转。