论文部分内容阅读
当前，互联网金融在我国快速发展，成为我国金融领域的一种新的模式和业态，并在社会经济中发挥着日益重要的影响。经历了最初的银行电子化和网上银行阶段，互联网金融业务模式更加丰富完善，创新能力更强，在社会经济领域发挥的作用更大。从业务规模上看，互联网金融在我国经济总量持续增长和居民收入水平日益提升的背景下，增长速度越来越快，发展规模越来越大；从业务结构上看，互联网金融包括网络银行、第三方支付、网贷、众筹、征信、互联网保险、互联网证券等多种模式，当前已经涵盖了银行、证券、保险、理财、支付、基金、征信等多个领域的业务；从覆盖范围上看，互联网金融已经渗透到经济中企业和居民金融活动的方方面面，特别是第三方支付，成为人们日常衣食住行、购物消费、旅游休闲、航空酒店、医疗教育等方面的重要支付方式，大大提升了支付结算的效率，同时互联网金融跨越空间的优势，消除了地域的障碍，使农村地区和边远贫困地区享有平等的金融权；从政府层面上看，对互联网金融发展由放任转为支持鼓励和规范监管。可以看出，互联网金融在我国社会经济中发挥着重要的作用。
与此同时，当前我国金融领域与实体经济之间还存在以下突出问题：一是金融服务实体经济的能力还需要进一步加强。党的十九大报告指出，要深化金融体制改革，增强金融服务实体经济能力。①长期以来，我国国有主导下的金融体制经过不断改革和完善，取得了显著的成效，但仍然存在缺陷，如直接融资规模较小、创新能力不足、经营效率低下、金融服务质量不高、农村地区和偏远贫困地区金融资源匮乏。当前更多的金融资源游离于实体经济之外，融资难和融资贵成为实体经济发展的瓶颈。二是我国金融供给不能满足实体经济的需求。在我国GDP总量跃居世界前列和居民收入水平不断提高的情况下，经济宏观与微观领域对金融有着“旺盛”的需求。从微观层面来看，实体经济中企业和居民交易活动对金融服务有着高质量的需求，边远贫困地区和弱势群体有着享有金融发展“红利”的需要；从宏观层面来看，政府同样需要金融体系供给一种新的模式与业态，推动和深化我国金融体制改革，满足实体经济发展的需要。可以看出，当前我国金融供给与需求之间的矛盾凸显。三是我国互联网金融在发展中，存在着“脱实向虚”的趋势。一些互联网金融企业以谋求上市为追求和目标，“圈钱”特征明显，互联网金融网贷企业在“唯利是图”的驱使下，偏离服务实体经济的方向和宗旨，并自我循环，导致问题频发，使实体经济发展“供血”不足。
抛开社会上对互联网金融发展的“热捧”，回归理性的角度，互联网金融本质属性仍然是金融，其只有坚持服务实体经济的导向和目标，才能有效解决上述问题。互联网金融服务实体经济，深化了我国当前金融体制改革，弥补了国有金融主导下金融体系的不足，提升了实体经济中企业和居民的支付结算效率，拉近了实体经济中资金供求双方的距离，降低了交易成本，缓解了金融压抑，极大地丰富了中小微企业、社会上创业型和科技型企业的融资渠道和融资方式，拓展了金融对弱势地区和弱势群体的覆盖，满足了社会个性化的金融需求，提升了实体经济发展的融资效率。因而，在当前经济下行压力增大、企业转型升级深入推进和中美贸易摩擦加大的形势下，研究和分析互联网金融服务实体经济，具有重要的意义。
本文从马克思主义政治经济学的视角对互联网金融服务实体经济进行分析和研究。互联网金融具有货币的功能、信用的功能和虚拟经济的特性，其深入到实体经济中，促进实体经济发展壮大的过程，与马克思所论述的货币、资本与物质生产、流通、交换、分配相结合，通过货币流通和资本循环创造价值利润与社会财富是一脉相承的。伴随着互联网金融的发展壮大和服务实体经济能力的提升，其虚拟经济的趋势更加凸显，同时借助信用的推力，其“脱实向虚”和自我膨胀的特性加大，进而带来马克思所描述的投机活动和经济危机，因而必须加强对互联网金融服务实体经济的监管，促进经济稳健可持续发展。
本文对互联网金融和实体经济进行了明确的界定，给出了两者的定义，这使后续的研究有了立足点。论文以我国目前经济总量持续增加和居民收入水平日益提高为背景，回顾了我国互联网金融服务实体经济的演进过程，分析了互联网金融服务实体经济的逻辑和路径，并进行了实证分析。论文阐述了美国、欧盟等发达国家和地区互联网金融服务实体经济对我国的借鉴与启示。在对我国和欧美发达国家研究分析的基础上，提出了中国互联网金融助推实体经济转型升级和可持续发展的政策建议。本文主要内容如下：
第一章是绪论部分。这一章共分为四个部分，对本篇论文的框架进行引导说明，分别是研究背景及意义、研究方法、基本思路与框架结构、论文创新与不足。通过对互联网金融及其服务实体经济的背景和意义的介绍，提出了研究的方向，在此基础上阐述了研究方法以及论文的创新与不足之处。
第二章是互联网金融服务实体经济的理论基础和文献综述。主要包括互联网金融理论追源与梳理、互联网金融和实体经济的定义界定、国内外相关研究综述三个方面，这一章主要阐述研究的理论基础，对文中使用的概念进行定义和表述，对相关文献进行评述。
第三章是互联网金融服务实体经济的演进。本章首先对互联网金融所蕴含的政治经济学进行解析，随后重点分析了互联网金融服务实体经济的三个演进阶段，揭示了演进发展过程中具有的特征，同时指出了互联网金融服务实体经济过程中形成的显著模式，构建了互联网金融在实体经济发展中发挥作用的清晰路线。
第四章是互联网金融服务实体经济的逻辑分析。本章从互联网金融与实体经济关系的政治经济学逻辑和市场中金融供给与需求的现实矛盾两个方面进行了论述。互联网金融促进了实体经济的发展，但其具有过度虚拟化产生的“脱实向虚”趋势与现象。在现实中，实体经济“旺盛”需求与传统金融体系供给缺陷的矛盾显著，因而互联网金融在服务实体经济中必须合规运行与防范“脱实向虚”。内生与外生条件在互联网金融服务实体经济中起了重要的驱动作用，并促进了市场中金融资源的优化配置。
第五章是互联网金融服务实体经济的路径与效应。本章首先指出了互联网金融服务实体经济具有的显著优势。在这一优势的助推下，互联网金融服务实体经济通过四个路径得以实现。互联网金融在服务实体经济过程中，对社会经济产生了外部的正效应和负效应，今后要进一步加强对正效应的引导，做好对负效应的规制。
第六章是互联网金融服务实体经济的实证分析。本章以“内生经济增长理论”为基础，构建起了柯布-道格拉斯生产函数分析模型，确立了模型指标选取的原则，选取了2007年第一季度至2018年第四季度共48个季度的数据进行量化。在此基础上进行回归分析，对模型做统计检验，测算互联网金融对实体经济发展的作用效果，得出互联网金融对实体经济影响的相关值与结论。
第七章是国外经验借鉴与对策建议。本章主要通过分析美国、欧盟以及以色列等国家和地区互联网金融服务实体经济的特点，提出了对我国的有益借鉴和启示。在通过对国内和国外研究分析的基础上，指出了我国互联网金融服务实体经济的对策和建议：即强化互联网金融发展的软硬件基础建设、加强互联网金融服务实体经济的全过程监管、完善政策体制引导互联网金融助推实体经济发展。
与此同时，当前我国金融领域与实体经济之间还存在以下突出问题：一是金融服务实体经济的能力还需要进一步加强。党的十九大报告指出，要深化金融体制改革，增强金融服务实体经济能力。①长期以来，我国国有主导下的金融体制经过不断改革和完善，取得了显著的成效，但仍然存在缺陷，如直接融资规模较小、创新能力不足、经营效率低下、金融服务质量不高、农村地区和偏远贫困地区金融资源匮乏。当前更多的金融资源游离于实体经济之外，融资难和融资贵成为实体经济发展的瓶颈。二是我国金融供给不能满足实体经济的需求。在我国GDP总量跃居世界前列和居民收入水平不断提高的情况下，经济宏观与微观领域对金融有着“旺盛”的需求。从微观层面来看，实体经济中企业和居民交易活动对金融服务有着高质量的需求，边远贫困地区和弱势群体有着享有金融发展“红利”的需要；从宏观层面来看，政府同样需要金融体系供给一种新的模式与业态，推动和深化我国金融体制改革，满足实体经济发展的需要。可以看出，当前我国金融供给与需求之间的矛盾凸显。三是我国互联网金融在发展中，存在着“脱实向虚”的趋势。一些互联网金融企业以谋求上市为追求和目标，“圈钱”特征明显，互联网金融网贷企业在“唯利是图”的驱使下，偏离服务实体经济的方向和宗旨，并自我循环，导致问题频发，使实体经济发展“供血”不足。
抛开社会上对互联网金融发展的“热捧”，回归理性的角度，互联网金融本质属性仍然是金融，其只有坚持服务实体经济的导向和目标，才能有效解决上述问题。互联网金融服务实体经济，深化了我国当前金融体制改革，弥补了国有金融主导下金融体系的不足，提升了实体经济中企业和居民的支付结算效率，拉近了实体经济中资金供求双方的距离，降低了交易成本，缓解了金融压抑，极大地丰富了中小微企业、社会上创业型和科技型企业的融资渠道和融资方式，拓展了金融对弱势地区和弱势群体的覆盖，满足了社会个性化的金融需求，提升了实体经济发展的融资效率。因而，在当前经济下行压力增大、企业转型升级深入推进和中美贸易摩擦加大的形势下，研究和分析互联网金融服务实体经济，具有重要的意义。
本文从马克思主义政治经济学的视角对互联网金融服务实体经济进行分析和研究。互联网金融具有货币的功能、信用的功能和虚拟经济的特性，其深入到实体经济中，促进实体经济发展壮大的过程，与马克思所论述的货币、资本与物质生产、流通、交换、分配相结合，通过货币流通和资本循环创造价值利润与社会财富是一脉相承的。伴随着互联网金融的发展壮大和服务实体经济能力的提升，其虚拟经济的趋势更加凸显，同时借助信用的推力，其“脱实向虚”和自我膨胀的特性加大，进而带来马克思所描述的投机活动和经济危机，因而必须加强对互联网金融服务实体经济的监管，促进经济稳健可持续发展。
本文对互联网金融和实体经济进行了明确的界定，给出了两者的定义，这使后续的研究有了立足点。论文以我国目前经济总量持续增加和居民收入水平日益提高为背景，回顾了我国互联网金融服务实体经济的演进过程，分析了互联网金融服务实体经济的逻辑和路径，并进行了实证分析。论文阐述了美国、欧盟等发达国家和地区互联网金融服务实体经济对我国的借鉴与启示。在对我国和欧美发达国家研究分析的基础上，提出了中国互联网金融助推实体经济转型升级和可持续发展的政策建议。本文主要内容如下：
第一章是绪论部分。这一章共分为四个部分，对本篇论文的框架进行引导说明，分别是研究背景及意义、研究方法、基本思路与框架结构、论文创新与不足。通过对互联网金融及其服务实体经济的背景和意义的介绍，提出了研究的方向，在此基础上阐述了研究方法以及论文的创新与不足之处。
第二章是互联网金融服务实体经济的理论基础和文献综述。主要包括互联网金融理论追源与梳理、互联网金融和实体经济的定义界定、国内外相关研究综述三个方面，这一章主要阐述研究的理论基础，对文中使用的概念进行定义和表述，对相关文献进行评述。
第三章是互联网金融服务实体经济的演进。本章首先对互联网金融所蕴含的政治经济学进行解析，随后重点分析了互联网金融服务实体经济的三个演进阶段，揭示了演进发展过程中具有的特征，同时指出了互联网金融服务实体经济过程中形成的显著模式，构建了互联网金融在实体经济发展中发挥作用的清晰路线。
第四章是互联网金融服务实体经济的逻辑分析。本章从互联网金融与实体经济关系的政治经济学逻辑和市场中金融供给与需求的现实矛盾两个方面进行了论述。互联网金融促进了实体经济的发展，但其具有过度虚拟化产生的“脱实向虚”趋势与现象。在现实中，实体经济“旺盛”需求与传统金融体系供给缺陷的矛盾显著，因而互联网金融在服务实体经济中必须合规运行与防范“脱实向虚”。内生与外生条件在互联网金融服务实体经济中起了重要的驱动作用，并促进了市场中金融资源的优化配置。
第五章是互联网金融服务实体经济的路径与效应。本章首先指出了互联网金融服务实体经济具有的显著优势。在这一优势的助推下，互联网金融服务实体经济通过四个路径得以实现。互联网金融在服务实体经济过程中，对社会经济产生了外部的正效应和负效应，今后要进一步加强对正效应的引导，做好对负效应的规制。
第六章是互联网金融服务实体经济的实证分析。本章以“内生经济增长理论”为基础，构建起了柯布-道格拉斯生产函数分析模型，确立了模型指标选取的原则，选取了2007年第一季度至2018年第四季度共48个季度的数据进行量化。在此基础上进行回归分析，对模型做统计检验，测算互联网金融对实体经济发展的作用效果，得出互联网金融对实体经济影响的相关值与结论。
第七章是国外经验借鉴与对策建议。本章主要通过分析美国、欧盟以及以色列等国家和地区互联网金融服务实体经济的特点，提出了对我国的有益借鉴和启示。在通过对国内和国外研究分析的基础上，指出了我国互联网金融服务实体经济的对策和建议：即强化互联网金融发展的软硬件基础建设、加强互联网金融服务实体经济的全过程监管、完善政策体制引导互联网金融助推实体经济发展。