在建设法治国家的过程中,法院的裁判能否受到社会的尊重和服从,是否具有权威性和稳定性是至关重要的。如果法院裁判确定的内容不能实现,裁判的安定性得不到保障,则终局性解决社会纠纷的司法制度将失去存在基础,依法治国的目标也会越来越远。由于缺乏维护裁判效力的法律文化传统,我国诉讼法理论长期忽视对裁判效力尤其是既判力理论的研究,社会上也未能树立维护裁判效力、尊重法院确定裁判的观念,导致了我国裁判效力严重虚置的问题。加强裁判效力理论研究,完善裁判效力法律体系,培养与现代司法相适应的裁判效力理念,既是理论完善的需要,更是立法和司法实践的迫切要求,也是实现我国依法治国目标的客观需要。针对上述问题,本文中,笔者运用比较、分析和实证的方法,对裁判效力问题进行了比较、研究。从裁判效力价值、裁判形式效力、裁判实质效力、裁判既判力、裁判效力冲突以及准司法裁判效力等方面对裁判效力理论进行了全面的分析和比较,指出当前司法裁判效力存在的问题。