我国自2007年6月1日开始实施新的《企业破产法》,并且着重修改了企业破产重整的程序,设立了破产重整制度。对破产重整制度的重视,体现了国家更加注重社会各界的综合利益以及整体社会资源的保护,在具体的破产重整实务中,达到破产条件的企业必须具有持续运营价值及具有重整的必要性和可行性才可能进行重整,在重整过程中必须保证法院和所有的利益相关者均参加到重整过程中,且破产重整需要通过各利益相关者的请求,所有方共同协商达成一致意见从而实施重整使企业脱离困境。企业破产重整的过程涉及到企业管理制度、企业经营制度的调整、人力资源和无形资产,还涉及到企业的清偿能力和持续发展能力。虽然破产法实施以来,破产的企业数量越来越多,但是通过破产重整绝境重生的企业却屈指可数。本文从破产重整的理论基础入手,以北方重工集团有限公司破产重整为案例,分析破产重整对陷入困境的企业的价值影响,提供重整思路。具体研究内容分为五个部分:第一部分包括研究背景和研究意义。研究背景重点分析了改革开放以来的快速扩张导致部分企业陷入经营困境,企业破产法的实施为这些企业提供了拯救企业的方法。研究意义主要分析了在市场退出机制中,破产重整可以缓解企业经营困难、财务困境等问题,同时维护社会稳定。第二部分包括本文结构、研究方法和创新点。其中研究方法主要包括文献研究法和案例研究法。第三部分是文献综述和理论基础。文献综述部分分为四个角度对国内外文献进行梳理,就破产重整理论、法律层面上的界定、破产重整价值研究等方面进行分析。理论基础部分介绍了关于破产重整的理论基础。第四部分为北方重工破产重整案例介绍。主要包括重工行业情况、公司简介以及公司经营中的竞争优势。对北方重工破产重整过程进行梳理,便于后续分析。最后对北方重工的偿债能力进行分析,确定普通债权总额,比较破产清算和破产重整两种方式下的普通债权受偿额和受偿比例。同时给出了北方重工在引入战略投资者后的经营方案调整的建议,包括主要思路和具体措施以及战略投资者的退出安排。第五部分为本文的研究结论。针对本文研究的案例-北方重工集团有限公司破产重整,得出北方重工的清算价值小于重整价值,案例公司选择破产重整对自身、债权人等利益相关者均有正向效益,在进行经营方案调整后,可以让公司持续发展。