《论语》是中国经典儒家著作,是体现中国政治、思想、教育、艺术等多个方面的重要载体,是中国的文化宝藏。已有的《论语》英译研究对语篇和语境间的联系不够重视,使得对译文的分析太过主观,不够科学,而在目前,将《论语》翻译研究与语域理论相结合的研究却寥寥无几,值得探究。本研究以语域理论为理论基础,以辜鸿铭和亚瑟·韦利的《论语》英译本为语料,通过例证分析和对比分析的研究方法,对比两英译本在传达原文语域三个变量上异同之处。研究发现:1)在语场方面,两英译本体现的内容与原文基本一致,但辜译本传达的意义更加准确明晰。在语旨方面,两译本都在一定程度上再现原文的语旨,但相比之下,辜译本体现的人际意义更加清晰明确。在语式方面,辜译本的媒介偏向正式的口语,更接近原文的风格,韦译本的口语化倾向明显;在修辞的表达上,韦译本紧跟原文,忠实地表现原文的语言风格;2)译者应仔细分析原文语域的三个变量,并将可能对语场、语旨、语式再现造成影响的因素在翻译过程中准确把握,方可实现语域的对等,作出最佳的翻译。