随着新一代科技革命和产业变革的兴起，产业融合成为推动产业升级不可逆的产业发展趋势，也越来越成为我国高技术制造业提高技术创新能力，实现转型升级，打造全球高端价值链的重要驱动力。从供给端看，我国制造业位于全球第一，且拥有世界规模最大、生态最完备的工业体系，但在一些高端技术领域仍不具备核心竞争力，尤其是代表制造业先进生产力的高技术制造业。2019年15部门印发《关于推动先进制造业和现代服务业深度融合发展的实施意见》，强调深入实施工业互联网创新发展战略，利用现代服务业的专业化优势提升先进制造业生产和创新效率。“十四五”规划也指出要促进学科交叉融合发展，在人工智能、生命科学等前沿领域坚持创新驱动，提升国家战略科技力量。这也为本文提供了政策依据和思路，高技术制造业创新能力的提升离不开高端服务业的技术、服务、创新加持，高技术制造业与高端服务业的协调发展更是能打破传统产业之间独立发展的格局，推动高技术制造业生产方式、发展模式的变革，重塑产业发展格局。
　　因此本文以高端服务业与高技术制造业融合发展对提升高技术制造业创新效率的空间计量实证分析为主题，从产业融合提升高技术制造业创新效率的内在机理、高端服务业与高技术制造业融合发展水平测度及评价、高技术制造业创新效率测度及评价、产业融合发展对高技术制造业创新效率提升的空间效应等四个方面进行详细探讨。首先，从技术效应、转移与协调效应、成本降低和效率提升效应、结构优化效应、组织效应五个方面深入探索产业融合提升高技术制造业创新效率的内在效应和机理；接下来为分析产业融合与创新效率的关系，构建高端服务业与高技术制造业融合发展指标体系，并运用熵值法和耦联评价模型联合测度融合发展水平，运用核密度分析方法评价我国产业融合发展水平；构建高技术制造业创新效率评价指标体系，运用Dea-Malmquist指数法测度创新效率水平，运用基尼系数评价我国高技术制造业创新效率。最后根据社会经济特征构建经济距离权重矩阵，建立空间杜宾模型实证检验产业融合发展与高技术制造业创新效率之间的关系。
　　研究表明：第一，我国高端服务业与高技术制造业融合发展水平具有明显的区域差异，大体上呈自东向西梯度递减的特征。从全国平均水平来看，高端服务业与高技术制造业融合水平较低，2018年底达到中级协调阶段。全国个体来看产业融合水平呈逐渐上升趋势，各地区之间发展差距逐渐缩小，但存在极化现象。
　　第二，我国高技术制造业大体呈波动上升的趋势，2010-2018年我国总体基尼系数逐渐减小，这表明全国高技术制造业创新效率的差异有缩小之势。分区域看东部高技术制造业创新效率的区域差异最小，各省市之间创新效率发展较均衡，但近几年区域差异有所扩大。中部地区基尼系数普遍高于东部，低于西部和全国。西部地区高技术制造业创新效率的地区差异高于全国其他地区，但近几年创新效率发展差异有所缩小。
　　第三，在控制了产业结构、信息化水平、政府支持力度、产学研强度等因素的条件下，高端服务业与高技术制造业融合发展能显著提升高技术制造业技术创新效率，且这种促进作用主要通过直接效应表现出来，正向的空间溢出效应尚不显著。现有的地区产业结构对高技术制造业创新效率的提升具有抑制作用，且负向的溢出效应显著大于直接效应。现有信息技术水平尚未对高技术制造业发展提供支撑作用，但信息化水平的空间滞后项估计系数显著为正，这表明区域间信息化障碍的破除对高技术制造业创新效率具备正向溢出效应。由于政府支持力度在行业间具有差异性和政府政策时滞性等因素，关于政府支持对提升创新效率的相关“有效论”和“无效论”也需要更深入的分行业探讨。