国际大型节事兼具“吸睛”与“吸金”的双重优势,其所引致的重大服务贸易机会和商务要素的跨区域流动使得众多主办地将其作为一种特殊的国家营销手段,在国际商务领域成为一种独特的社会经济现象。在奥运会稳步举办与“奥运热”迅速冷却的双重背景下,奥运会对主办国经济增长影响究竟如何,值得深入探讨。现有文献鲜有利用合成控制法在国家层面进行奥运经济效应的横向对比分析,也未有系统的框架来解释赛事经济效应的驱动原因及其动态变化。基于理论机制框架,本研究认为地区消费、区域投资、对外贸易、生态环境与社会发展是承办奥运赛事影响主办国家经济增长的重要渠道,有为政府的积极参与则是关键一环。以近五届奥运会的主办国家为例,本研究运用合成控制法定量分析奥运会对五大主办国的经济增长效应。结果表明,只有北京奥运会对中国的长期经济增长起到了促进作用;悉尼奥运会对经济的助力要延后4年才能显现;雅典奥运会举办后对经济的促进作用持续了6-7年,随即则受到奥运之累陷入了巨大的危机;伦敦和里约奥运会在申办阶段为经济提速起到了一定的作用,但在正式举办前的3-4年反而拖累了整体经济。结合数据分析发现,中国经济增长显著,得益于在有为政府积极引导下发挥高效的市场配置,进而带来消费、投资以及对外贸易的提升,而其余国家并未在上述三方面中充分挖掘奥运的增长潜力。因此,借助奥运会举办契机,主办国积极作为以充分释放经济增长的潜能,才能使其成为助推国家经济增长的“东风”。通过深入认识奥运会推动经济增长的作用机制,本研究为后续东京奥运会、北京冬奥会的举办提供宝贵的经验参考。