股权众筹作为普惠金融的典型模式之一,近年在英美等国家运行平稳并逐步规范,而我国股权众筹则自2016年起便出现了增速下滑趋势。而事实上股权众筹在改善中小企业融资环境、丰富资本市场结构、满足投资者多元化投资需求等方面的意义不可置否。为此,本文从背景环境及典型平台运行机制两个维度对中美英三国股权众筹发展现状进行了对比分析,并提出了有助于我国股权众筹规范化发展的建议。本文在查阅大量文献资料的基础上,首先从监管政策、创新创业环境以及投资环境三个层面对中美英股权众筹发展环境进行了归纳和对比。其次,本文利用描述性案例比较分析法对各国典型股权众筹平台的运行机制进行了综合比较分析。最后,本文综合各角度对比结果为我国监管部门及股权众筹平台提出了改进建议,并借助蒙特卡洛情境模拟对不同投资限额机制下,股权众筹在可投资金及目标投资者规模、投资风险等方面的差异进行了模拟对比。本文的贡献主要在于,在得出了现阶段我国宏观背景环境为股权众筹提供了强大的发展动力这一结论的基础上同时,借鉴英美经验为我国股权众筹在投资限额机制方面提供了全新选择——投资额上限机制,并证实了这一机制更适用于我国股权众筹的观点。本文对监管部门的建议还包括:1.通过设置融资额上限控制融资企业的道德风险和经营风险;2.通过减少股权众筹经营牌照的发放控制行业集中度、降低监管成本;3.重新启动股权众筹自律组织,并借助区块链等技术建立行业数据库改善诚信问题。本文对股权众筹平台的建议是:1.通过丰富自身属性、拓宽服务形式和服务范围提升品牌影响力和号召力,通过加强与政府部门合作拓宽社会资源网络,获取更多优质融资项目;2.优化专业投资者作为领投人的权利义务,带动其领投积极性的同时提高项目融资成功率;3.通过强化信息披露制度、加强投融资者教育以及完善审核投资者资质审核制度保护投资者利益。本文所得出的结论将对现有股权众筹平台运行机制领域的研究成果形成有益补充,同时也有助于我国股权众筹回归其普惠性的特质。