电子科技的发展使数据规模爆炸,大数据产业的迅速发展,数据库的商业价值得到各界广泛关注。法律如何保护数据库是世界各国一直以来关注的难题。1996年3月11日,欧盟通过《关于数据库法律保护的指令》开辟了通过特殊权利保护数据库权益的先河。《民法典》第127条虽然明确了数据库保护的立法态度,但当前无论是学界还是实务界对数据库权益的法律保护仍未形成明确一致的认识。因此,本文以数据库权益为研究对象,结合我国保护数据库权益保护的现有路径和域外保护数据库权益的实践,进一步在理论上探讨数据库权益的法律保护。本文主要分为四个部分展开论述:第一部分为数据库的基本概念,数据库的基本概念是研究数据库权益的前提要件,国内外关于数据库在法律上的定义各有不同但基本相近,本文通过归纳对比数据库的定义,数据库与数据、大数据的关系、数据库的构成和分类以期能够对研究数据库有准确的认识。第二部分为我国对数据库权益保护的现有路径,结合法律依据和具体案例,分析现行法对数据权益的保护存在的优势与不足,我国现行法律已对数据库权益提供了较多直接、间接的保护,并逐渐形成了一个数据库法律保护体系。第三部分为域外保护数据库权益的实践,欧盟将数据库权益作为特殊财产权予以保护,美国在司法实践中逐渐发展出禁止盗用规则来保护数据库,日本通过著作权法和反不正当竞争法保护数据库权益,为我国数据库权益的规范提供参考。第四部分为民法典时代数据库权益规范路径,民法典时代学界针对《民法典》第127条探讨数据产权的构建,数据库作为数据的集合,数据产权的构建也是民法典时代保护数据库权益新的路径,对数据库权益的保护争议集中于赋权保护与行为规制路径,在行为规制模式下,通过《反不正当竞争法》为数据库提供合理保护是最佳选择,可以可以在《反不正当竞争法》中明确数据库的法律概念及其受法律保护的前提,在司法实践中归纳提炼出关于数据库不正当竞争行为,通过规定行为类型化增强数据库保护的操作性与可预见性。在《民法典》第127条为现行法保护数据库提供了民法典的制度接口,法院可以通过《民法典》第127条对侵害数据库权益行为予以否定性评价,通过现行法为数据库权益提供必要的救济。