依法治税作为依法治国基本方略在税收领域的具体体现。依法治税的核心是税收运行的各个环节都要严格依法办事，实现税收运行的法治化。然而，由于我国立法的不完善和执法的不规范，导致损害纳税人合法权益的现象时有发生。因此，需要从法律上为纳税人提供一种有效的司法保障，对税收执法行为进行全面审查，监督税务机关依法行政，保护公民、法人和其他组织的合法权益。税务行政诉讼是通过司法途径解决税务纠纷的一种制度安排。随着《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国税收征收管理法》的颁布实施，我国的税务行政诉讼制度逐步建立发展起来。它在规范税务机关的执法行为和保障纳税人的合法权益方面发挥了积极的作用。但是，由于我国的税务行政诉讼制度起步较晚，在行政立法、税收法制和司法审判等方面还存在一些缺陷和不足，在一定程度上影响了我国税务行政诉讼的质量和依法治税的进程。尤其是中国加入WTO已经十周年，我国必须充分利用WTO提供的各项权利，积极履行入世承诺的各项义务，按照WTO司法审查的原则和规定，对税务行政诉讼制度进行改革和完善。本文以WTO体制下我国的税务行政诉讼制度为研究对象，以国际化的角度和视野，对WTO司法审查的涵义和要求进行分析与阐述，对我国税务行政诉讼制度的现状和问题进行研究与探讨，对英美法系和大陆法系典型国家的税务行政诉讼制度进行比较与评析，根据WTO司法审查的具体要求，借鉴国外税务行政诉讼制度的先进经验，从行政立法、税收法制和司法审判等方面提出改革和完善我国税务行政诉讼制度的构思与建议。