【摘 要】
:
近年来,随着政府在公共治理领域不断引入PPP模式,政府与社会资本合作受到社会各界的广泛关注,随之产生的争议也越来越多。建立更加科学、具有可适用性的PPP协议争议解决体系,有利于吸引社会资本参与公共服务,转变政府职能,缓解政府财政支出压力,为社会公众提供更优质的公共服务。对于PPP协议争议,2019年出台的司法解释解决了实践中存在的一些问题,但有的问题依旧没有得到切实解决。《关于审理行政协议案件若干
论文部分内容阅读
近年来,随着政府在公共治理领域不断引入PPP模式,政府与社会资本合作受到社会各界的广泛关注,随之产生的争议也越来越多。建立更加科学、具有可适用性的PPP协议争议解决体系,有利于吸引社会资本参与公共服务,转变政府职能,缓解政府财政支出压力,为社会公众提供更优质的公共服务。对于PPP协议争议,2019年出台的司法解释解决了实践中存在的一些问题,但有的问题依旧没有得到切实解决。《关于审理行政协议案件若干问题的规定》出台前,PPP协议的争议解决存在着困境。首先,在性质认定上,无论是学术界还是立法规范,PPP协议争议的性质认定都未统一,导致法院受案标准不统一,存在“踢皮球”现象,争议得不到妥善化解。其次,PPP协议的混合性质与民行二分的诉讼模式不适应。PPP项目的完整性导致其协议难以进行拆分,但民行分离的法庭设置是我国现行的司法审判模式,司法解决途径与争议属性存在冲突。《关于审理行政协议案件若干问题的规定》出台后,为PPP协议争议解决提供了较为明确的法律依据,在《关于审理行政协议案件若干问题的规定》框架下,“推定管辖制度”一定程度上解决了PPP协议争议的受案问题,但PPP协议争议解决路径没有发生改变,延续了之前先进行定性,再选择解决方式的思路,协议属性与诉讼模式冲突的问题依然存在。此外,《关于审理行政协议案件若干问题的规定》并未关注到PPP协议的不完全性。PPP协议生命周期长达几十年,加上当事人有限理性、外部环境变化等因素,PPP协议本质上是不完全合同,加上法律规则本身也存在漏洞,以既定规则适用为中心的强制性裁决,有时候并不利于数十年履约期内PPP项目的动态调整与持续推进,或法官在进行裁决时,经常出现当事人没有约定、没有成文法或惯例可适用的情况,此时法官如何适用法律解决PPP协议争议成为最现实的问题。PPP协议是具有兼具公法属性与私法属性的不完全合同,基于PPP协议的特殊属性,争议解决模式需要在新司法解释的基础上进行完善,法院的审判模式需在我国公私法二分的审判模式之下做出调整,本文提出在现行行政诉讼框架下,设置混合审判组织模式的设想,以适应PPP协议混合性的特征,在固有审判模式下,为PPP协议争议解决提供生存空间。针对PPP协议不完全性、面向未来等特征,协议双方当事人和裁判者都需要立足于该种特性为争议的解决做出努力,以补充协议的不完全性给争议解决带来的弊端,具体解决路径为:一是基于PPP协议争议“剩余控制权”的分配,在争议产生后,协议双方当事人应积极协商、再谈判,引入第三方调解机制,以解决争议。二是当争议诉讼到法院后,法院可以就争议进行调解。若争议必须通过裁判解决而没有具体规则可适用时,裁判者可依据相关条款、交易习惯或法律原则补充PPP协议争议的不完全性,达到解决争议的目的。通过完善PPP协议争议解决机制,促进PPP项目的发展,从而更高质量、高效率地建设基础设施和公共服务。
其他文献
随着经济全球化、城市化、现代化的快速发展,原有的生态环境、生活方式等传统文化受到现代化的影响巨大,保留下来的各少数民族传统文化面临着文化传承研究人员缺乏,民间艺人、传承人年事已高,后继乏人,技艺面临失传等风险。维西县傈僳族从自己的远古祖先那里继承了古老的民族文化,内容丰富,同乐村是维西傈僳族自治县叶枝镇最为纯正的一个傈僳族自然村寨,保留着傈僳族先民创造的珍贵非物质文化遗产,为维西发展地方文化产业和
中国的民族国家构建开始于20世纪初,新中国成立标志着中国民族国家构建完成,此后开始了漫长的建设过程。新中国成立以前,佤族社会长期处于原始农村公社体制之下,形成了以村寨为基本单位,以头人及头人制度为中心的政治体系。新中国成立后,佤族社会直接由原始社会过渡到社会主义社会,实现了传统社会形态向现代化的转型。伴随着这一转型,佤族头人的政治角色和政治地位也开始改变。本论文立足于中国民族国家构建的时代背景,采
文化是人类生存之本,民族发展之根,国家兴旺之魂。作为国家整体文化的重要组成部分,少数民族文化传承与中华文化延续一脉相承,生动体现着我国文化的多样性与生动性,是实现民族认同,增强民族凝聚力的重要精神力量。习近平总书记曾多次指出:“文化是一个国家、一个民族的灵魂。”基层政府作为联系少数民族群众的最直接平台,肩负着抢救少数民族文化、防止文化断层的艰巨任务,基层政府职能的转型成功与失败直接关系着少数民族文
贫困问题始终是最尖锐以及人们最关心的社会问题之一,贫困问题的存在也对我国的经济社会发展产生了诸多不良影响。我国城市低保工作是为了解决我国城市贫困居民生活上的窘迫,使其生活具有满足感、幸福感、获得感的一项兜底型社会救助服务。虽然政府在城市低保工作中承担主要责任,但是也有非政府组织参与到城市低保服务中来,可以说城市低保工作是一项多主体共同参与的协同工作。而主体间因为在协作模式下不可避免存在角色和行为上
近年来,互联网以及衍生品的风靡,政务新媒体也进入了我们的视野。政务新媒体是党政机关利用互联网,以及与互联网有关的衍生品,联系群众,发布信息,提高回应性的媒介。随着“互联网+”技术的蓬勃发展,政务新媒体的发展也一日千里,但是呈现参差不齐的局面。国务院办公厅发布文件首次将政务新媒体纳入量化考核。政府如何建设更符合公众需要的政务新媒体已经成为当下迫切需要解决的问题。从根本上说,衡量政务新媒体成功的标准是
在老龄化背景下,由于我国人均期望寿命的延长以及家庭规模缩小等,空巢家庭已逐渐成为老年家庭的主要形式,而空巢老人也会面临较多的养老和心理问题。同时,关注空巢老人心理健康是实现健康老龄化必然要求。并且从公共管理角度研究公共转移支付等经济福利政策对空巢老人产生的心理福利作用也是很必要的。本文将抑郁情绪作为空巢老人心理福利的负向代变量,以经济福利的心理保障理论和安德森模型理论作为理论基础,从公共转移支付收
猕猴桃营养成分丰富,但作为典型的呼吸跃变型果实具有产期集中、不宜储存的特点。本研究以红心猕猴桃果浆进行二段式混菌发酵,开发低酒精度的发酵汁饮品,并探究了猕猴桃发酵汁的风味变化。实验结果如下:在单因素实验的基础上,以出汁率和澄清度作为考察指标,利用响应曲面法优化酶解猕猴桃果浆的工艺条件,得到最佳工艺参数为:酶解温度40℃、料液比1:3、加酶量0.16%,酶解时间2.5 h,在此条件下,猕猴桃酶果浆出
乡镇政府作为最基层的行政机构,是贯彻国家政策的执行主体之一,乡镇政府在基层治理过程中直接与群众接触并服务群众,其对于国家政策方针或上级行政职能机关分派任务的执行不仅会直接关系到整体政策执行的成效,也会影响到群众对于政策本身和政府形象的认知。而属地化管理本身作为一种行政管理体制,在社会治理过程中强调的是基于行政区划进行管理和“谁主管,谁负责”,也正因此许多公共政策的执行落实遵循的均采用属地化管理的原
近年来,由于国务院相关文件的出台,债转股的运用又迎来新一轮热潮,此次的债转股基于其市场化的特征而更受处于破产重整程序中的企业的青睐。对于处于破产重整中的企业来说,选择债转股进行企业重组有利于化解其债务负担、降低杠杆率,同时还可更新自身治理结构,激发企业的再建发展。与实践中的运用热度相同,在理论学界债转股同样是热议的话题,原因在于破产重整程序中债转股的很多问题都尚未形成一致结论,有值得讨论的空间。笔
本文通过研究违法所得没收程序与缺席审判程序的共性与特性,对两程序竞合下的适用困境作出分析,探讨如何合理的进行两程序的适用与衔接。2018年《刑事诉讼法》修改,增设了刑事缺席审判程序,在此之前,我国的刑事诉讼体系内已存在着违法所得没收程序。这两程序的出台都是在反腐反恐怖活动的背景下,为解决追赃追逃工作而诞生的。当程序适用出现竞合时,办案机关如何进行程序的选择与适用成为司法实践迫切需要解决的问题。本文