大数据背景下信息成为一项愈发重要的资产,已经成为经济社会引领时代的先锋力量,以一种新的经济形态促进社会进步和治理渠道的变化。随着信息资源库指数级扩充,如何开放信息流通,促进信息价值最大化发挥成为目前学界和实务界探讨的热点。《中华人民共和国个人信息保护法》（以下简称“《个人信息保护法》”）于2021年8月20日正式发布,较诸之前草案,对个人权利影响最大的,莫过于第四十五条在“个人信息查阅、复制权”之外,增设“个人信息移转权”。移转权的设立折射出我国个人信息立法的导向性与前瞻性,为真正实现破除个人信息锁定提供了解决思路,同时也是对国际社会“数据可携权”之回应。但是《个人信息保护法》中对于个人信息移转权的规定只有寥寥数语,仅以一条相对原则的规范涵盖之。个人信息移转权在实践领域的落地对于我国数据保护及共享具有深刻的现实意义,因此本文选取个人信息移转权这一热点且前沿的话题作为论文题目。个人信息移转权的法律属性是怎样的?个人信息移转权究竟应用于哪个场景能够获得制度实践价值的最大化?如何在具体的场景下对个人信息移转权的制度进行设计?本文将结合金融科技与法律的视角,探讨我国个人信息移转权制度的细化和完善。本文撰写过程中主要完成的工作如下:本文将早期国内外学者对欧盟数据可携权的理论和应用实践进行了整合和分析,进而回归到国内个人信息移转权和开放银行场景进行研究,梳理个人信息移转权与开放银行场景应用之间的逻辑勾稽关系,探讨个人信息移转权在银行业率先落地的必要性和可行性;进而参考域外开放银行场景下数据移转的实践,考虑权利适用的风险点;最后,为个人信息移转权具体的制度设计和实施提出建议。本文将从以下五个部分详述之:绪论主要对文章的背景做了简要概述,对本文的研究脉络做梳理,通过总结国内外学者的研究成果,对个人信息移转权的研究现状做简要介绍,在此基础上为本文的研究提供理论基础。第一章是对开放银行和个人信息移转权的内涵进行初探。对开放银行的起源和应用场景、实现核心、法律关系进行介绍,指出数据共享是开放银行模式发展的核心;进而对个人信息移转权的引入、实现路径和法律属性进行介绍,为下文引出开放银行场景与个人信息移转权之间逻辑关系做出铺垫。第二章是对开放银行场景下个人信息移转权的适用进行剖析。首先指出开放银行与个人信息移转权之间的逻辑勾稽关系,说明个人信息移转权为数据共享提供法律依据,因此也是开放银行的理论基础;开放银行是国内引入个人信息移转权的最佳应用场景。在此基础上,进一步探讨个人信息移转权在我国银行业率先落地的必要性和可行性。从必要性上来看,个人信息移转权是开放银行发展、个人金融消费者的现实需求和法律制度细化的需要;从可行性上来看,落实个人信息移转权具备我国开放银行实践经验的积累,具有细化法律的的基础和空间,在前期投入成本较大的情况下,银行业具备推行新制度所需的雄厚资金基础。第三章是对开放银行场景下域外数据移转实践进行参考和分析。通过对欧盟、英国、新加坡推动开放银行实践的立法进行研究,为我国《个人信息保护法》规定的个人信息移转权的实施提供参考的蓝图。同时,对域外开放银行领域数据移转过程中出现的问题进行分析,剖析出欧盟数据可携权的理念与现实悖反差异,在此基础上总结我国个人信息移转权落地可能产生的风险点。第四章是我国开放银行场景下个人信息移转权未来发展的进路。从个人信息移转权的权利要素和权利实施两个层面来探究制度设计。在权利构造方面包括对权利主体、义务主体范围的界定和金融交易背景下可移转信息即客体范围的明确;在权利实施层面探讨了银行移转信息费用收取问题、第三方服务提供商准入问题、信息移转安全性和保密性以及平衡信息保护和移转的关系问题,以期为我国个人信息移转权在开放银行场景顺利落地贡献微薄之力。