在财产关系复杂化的今天,一个突出的表现就是债务往来频繁,在债务人久拖不还的情况下,债权人基于效率和成本考虑,往往会放弃公力救济而采取私人强力,暴力追债行为就是其中的表现形式。暴力追债在客观行为上符合抢劫罪的定型构造,但是与一般抢劫罪有所不同的是,债权人的主观上是基于迫切索取债权的意愿才实施的暴力行为,在道德情感和方法实践等方面具有一定程度的可理解性和合理性。因此,对这一行为的定性在理论界和实务界依然存在争议。本文就暴力追债行为的刑法应对做出力所能及的探讨,希望能够对相关理论研究及司法实践应用效果有所助益。本文除引言和结语外,从以下四个部分展开：第一部分介绍了暴力追债行为产生的社会背景,之后为了明晰关键问题、界定研究范围运用了案例描述和定义阐明的方法解释了暴力追索债权问题所涉及的核心概念,并对暴力追债行为的特点进行了分析。第二部分在查阅了大量文献的基础上,概述了国外在面对暴力追债行为问题上的应对方式,总结出针对我国当下具体社会发展状况和社会文化特点去寻求在维持社会秩序和保护财产法益之间平衡等方面的借鉴。第三部分分析了我国在应对暴力追债行为存在的主要问题与解决路径,重点是对暴力追债行为的“非法占有目的”和财产法益实际损害的认定。解决了在应对暴力追债行为理论和事务方面分析路径的不妥,对暴力追债行为符合抢劫罪的定型构造做出肯定结论。第四部分对暴力追债行为在理论上做了进一步的讨论,以期更好的实现抢劫罪的犯罪定型。提出了运用指导性案例的方法对暴力追债行为的认定形成统一的处理标准和原则、明晰法理分析的司法健全路径。