我们以时间副词为研究对象，以自然语言的肯定和否定公理为基础，从“量”这个全新的角度将时间副词分为时量类、延续量类、频率量类、重复量类四类。从肯定和否定结构的选择、否定标记“不”“没”的使用以及否定标记在句中的位置三个方面对这四类时间副词在肯定和否定句中用法中表现出的平衡与不平衡现象依次进行梳理，通过比较的方法尝试总结时间副词在肯定和否定句用法中的平衡与不平衡性上的共性。我们发现时间副词大都不符合自然语言的肯定和否定公理，不管语义程度是高还是低，大多都能用于肯定结构，一部分还可以同时用于否定结构，这些可用于否定结构的时间副词大都可以分别和否定标记“不”“没”共现，其中共现时的语序，大多为“时间副词+否定标记+谓词”。
　　此外，这四类时间副词所表现出的平衡与不平衡性还存在一些个性特征，如每类时间副词呈现平衡与不平衡的比例是不同的；一些时间副词表现出的平衡性是有条件的，集中表现为要求句子为羡余否定或复句形式；那些在否定标记所处位置上表现出平衡的时间副词，其中否定标记位置变化的同时，句中谓词大多也发生了变化；所有可分别和否定标记“不”“没”搭配的时间副词，在具体使用中都倾向于使用“不”，可见，这些时间副词表面的平衡现象中又表现出一些不平衡性。
　　我们还从谓词、时间副词自身、句子结构三个方面总结出时间副词在肯定和否定句用法中表现出平衡与不平衡性的原因。谓词方面的主要原因在于定量与非定量、连续量和离散量这两组特征的不同；时间副词自身方面，完成与非完成、描写性与陈述性这两组不同的语义特征也有所影响；句子结构上，主要有积极语境或消极语境的一致、陈述句与疑问句的不同、多项副词共现时的常序影响、以及否定焦点带来的语义冲突这四个原因。