世界各国由于语言、地理位置、法律制度、资金提供者,税法等因素影响,各国财务报表之间形成了国际间的差异。然而财务报表之间的国际差异并非是所有会计人员都非常了解,更不用说非会计人员了。但随着跨国公司的迅猛发展,会计人员通过了解各国的财务报表之间差异及差异形成的原因,掌握各国公司的真实业绩,从而寻找好的合作伙伴,达到国际间的互利合作就显得非常必要。因此,在日趋频繁的国际经济活动中,人们不仅应该看懂本国的财务报表,而且能够掌握各国的财务报表的特征,明确各国财务报表的差异,学会看懂各国的财务报表,只有在这个基础上,才能做出正确的判断和决策。　　 本文通过美国、英国、德国、法国、荷兰、日本与我国财务报表体系的比照,从财务报表基本目标以及信息的质量特征、要素及其确认与计量、财务报表组成与形式进行财务报表的国际比较;通过比较,提出了财务报表的改进方式,如英国增设“全部已确认利得和损失表”,美国要求在收益表之外报告“全面收益”,中国财务报表普遍应用资产负债观,从资产负债观出发,财务报表体系以资产负债表为重心而强调全面收益,主张采用公允价值计量属性,强调报表信息对于使用者决策的相关性;并指出在可以预见的未来里,企业财务报告的发展趋势将主要包括以下几个方面：财务报表,特别是其中的资产负债表将变得更长、更复杂:财务报告的其他手段将不断增加并发挥愈来愈为重要的作用;对财务报告理论与方法的研究将进一步加强。如增值表将与利润表同时成为备选的收益披露方式;财务报表表外披露质量将进一步提高,其他财务报告手段可能包括差别报告,概括性报告,管理人员的分析与讨论,职工报告社会责任报告等。文章充分论证“财务报表基本问题的比较”的论题;同时,本选题对各国财务报告的编写和分析具有一定的实践指导作用。