在我们考察世界戏剧艺术发展史的过程中,关注到在欧洲戏剧、中国传统戏曲、印度古典梵语戏剧这三种戏剧的发展中有一个共同的现象:这三种戏剧在各自的发展史上都已经具有了十分成熟的戏剧艺术形态,它们都有着各自辉煌的一段时期。但是,这种辉煌过去之后,戏剧艺术经历了一段沉寂期。在这段时间中,少有作品的问世,舞台演出也仅仅限于民间艺术中。而在这之后,这一区域的戏剧艺术再次兴起时,我们又发现这时的戏剧跟之前那种成熟的,甚至已经有了理论指导的戏剧艺术是完全不同的。他们身上往往都具有了现代戏剧的特点,与之前那种带有浓浓的民族化、本土化的戏剧也是不同的。这便是我们关注的重点。我们将这种现象暂时叫做戏剧的断层现象。本文主要论述的就是在印度戏剧的发展中,这一现象的存在和它的特点。本文选题的目的在于希望通过研究、分析,指出这一现象的存在。印度戏剧起源于公元前8世纪但没有剧本流传,古典梵语戏剧从出现到繁荣大约经历了公元1世纪到12世纪一千多年,后随着梵语文学的衰落而逐渐僵化,取而代之的是印度各地新兴的方言戏剧。然而,方言戏剧并没有很好的继承梵语戏剧的优秀传统,10世纪之后渐渐发展起来的各地方言戏剧在一段时间内仅存在于民间的俗文化中,于前面的梵语戏剧相差甚远。在我们对一些方言文学的研究中还发现,真正的方言戏剧是在18、19世纪才发展起来的。西方戏剧从各方面的影响才使得印度戏剧再一次达到高峰。也就是说,近一千年的时间里,戏剧艺术在印度的舞台上再也不是《沙恭达罗》了。而木偶戏、巴韦等民间戏剧表演也没有能够继承梵语戏剧,挑起印度戏剧艺术的大旗。通过对史料的分析和研究,我们可以发现在印度戏剧史上,这种断层现象是存在的。本文的研究方法则是通过对史料的分析、整理,详细论证戏剧断层这一现象的存在。从戏剧发展史上指出断层存在具有的特点。结合另外两篇论文的分析,共同论证出在更广的地域范围内的断层现象。由于目前在戏剧发展领域的研究中,对于这样的现象还没有深入的讨论,因此,希望本文的论述可以对这一课题有些微的补充。并结合其他两位同学的研究,共同为戏剧断层这一现象做出判断。