减刑假释是刑事执行制度中的重要组成,我国立法对减刑假释实体方面规定的较为细致,但在程序方面却有很大缺失。本文采用实证、历史、比较等多种方法,从诉讼法角度研究减刑假释,从减刑假释提请、减刑假释审理方面进行论述。减刑假释程序的正当化实质是指正当程序的基本理念在减刑假释制度中的具体应用。当前在我国司法实践中存在大量的违法减刑假释的行为,对我国法律权威造成了极大地损害,而出现这些问题的原因实质是因为我国的减刑假释程序制度不完善,程序上的不正义而导致结果的不正义.因此我国进行加强减刑假释程序立法势在必行。第一章减刑假释程序正当化的基本理论。首先介绍了减刑假释的概念并且界定了减刑假释的性质。其次是减刑假释程序正当化的内涵部分,介绍了程序正当化的概念、价值,并通过对假释权利说、假释恩惠说的介绍分析,明确假释是服刑人的权利从而应当得到正当程序的保护。第二章减刑假释程序正当化的比较。介绍了国外关于减刑假释提请程序、审前程序、审判程序的相关规定和做法,并对外国提请程序、审前程序和审判程序的正当化进行评析,希望可以对我国减刑假释程序的改造有些许借鉴作用。第三章我国减刑假释的程序的现状和缺陷分析。本部分先介绍了我国减刑假释程序立法现状,然后列举实践中发生的违法减刑假释案件描述了我国的减刑假释适用现状,最后对我国的减刑假释程序做了缺陷分析。通过介绍我国减刑假释适用的现状,对我国减刑假释程序运作上的问题进行了分析,具体包括提请程序、庭审程序,得出以下结论：减刑假释提请程序中缺乏对罪犯主动提请权利的保障规定；减刑假释审理程序中受害人、罪犯权利保障的程序和正当性双重失落、法院的审核监督存在严重的形式化倾向、检察机关的事后监督具有滞后性。第四章我国减刑假释程序的正当化改造。通过前三章的介绍,在本部分笔者试图以减刑假释正当化程序的基本理念和模式来对我国的减刑假释的提请程序、庭前审查程序、审理程序及救济程序进行正当化改造,使得法院可以充分发挥其裁判职能,检察院完善其监督职能,同时使得罪犯、受害人缺失的权利保障程序得到补正。