【摘 要】
:
2014年9月,国务院颁布《关于深化考试招生制度改革的实施意见》,标志着我国新一轮高考综合改革正式启动。2019年4月,河北省人民政府公布了《河北省普通高校考试招生制度改革实施方案》,方案指出自2021年起河北省实行“新高考”改革。方案指出,学生要先在历史和物理中选择1科,再在思想政治、地理、化学、生物学中选择2科。这种选择性考试模式也被称为“3+1+2”模式。“3+1+2”选考模式下,学生可以自主选择适合自己的选考科目,自主选科的出现不仅弥补了文理分科的局限性,也注重了学生的个体差异性,更有利于实现学生
论文部分内容阅读
2014年9月,国务院颁布《关于深化考试招生制度改革的实施意见》,标志着我国新一轮高考综合改革正式启动。2019年4月,河北省人民政府公布了《河北省普通高校考试招生制度改革实施方案》,方案指出自2021年起河北省实行“新高考”改革。方案指出,学生要先在历史和物理中选择1科,再在思想政治、地理、化学、生物学中选择2科。这种选择性考试模式也被称为“3+1+2”模式。“3+1+2”选考模式下,学生可以自主选择适合自己的选考科目,自主选科的出现不仅弥补了文理分科的局限性,也注重了学生的个体差异性,更有利于实现学生的全面发展。新的改变带来新的挑战,“3+1+2”选考模式不同于已在其它地区实行的“3+3”模式,加上地区之间在经济、文化、教育等方面的差异,单纯模仿与借鉴已实施新高考改革地区的经验是不够的,各省份地区的新高考改革要摸索出自己的改革道路。因此,了解新高考改革背景下河北省高中生的自主选科现状以及高中学校选科指导工作的具体实施情况具有现实意义。
本研究运用问卷调查法和访谈法对河北省三所普通高中的学生与教师展开调查,以此来了解新高考背景下河北省普通高中生自主选科的现状和学校选科指导工作的具体实施情况,寻找现状中存在的问题,对问题的成因进行分析并在此基础上提出相应的对策建议。
本论文主要包括六部分内容:
第一部分是绪论。主要包括问题的提出、研究的意义、国内外研究文献综述、研究的思路与方法以及本研究的创新点等。
第二部分是高中生自主选科概述。主要包括的内容有相关概念的界定、新高考选科方案的比较分析和高中生自主选科的理论基础等。
第三部分是河北省普通高中生自主选科的现状调查。前期设计调查方案,后期落实调查方案,选择河北省三所普通高中的2018级学生为调查对象,主要运用问卷调查法和访谈法,对河北省普通高中生自主选科的现状和学校选科指导工作的具体实施情况展开调查。
第四部分是新高考背景下普通高中生自主选科存在的问题及原因分析。通过调查和分析,发现存在的问题有高中生的生涯发展现状不理想、对新高考改革方案了解不充分、对选考科目认识不到位、选科过程简单快速、选科思考不理性全面以及选科指导需求无法被满足等,并分析问题产生的原因。
第五部分是新高考背景下普通高中生自主选科的对策建议。根据调查结果呈现问题及原因,提出相应对策和建议,主要包括:教育部门加强组织领导,提供选科保障措施;学校系统开展生涯教育,建立学生发展指导制度;教师加强专业培训,指导学生合理选科;家长积极面对新高考改革,提升参与度;学生积极应对高考改革,谨慎合理选科,以期对河北省“3+1+2”选考模式的顺利实施提供帮助和支持。
第六部分是结语。总结本研究的优势与不足,并提出新的研究展望。
其他文献
面对我国司法实践中广泛出现的“同案不同判”现象,最高人民法院在2010年颁布了《关于案例指导工作的规定》,这标志着我国正式建立了案例指导制度。最高人民法院建立该制度的初衷就是要通过案例的指导作用,规范法官自由裁量权,在最大程度上缩减“同案不同判”的司法生存空间,促使法官群体“同案同判”,最终实现法律的统一适用。这一制度目的的实现是建立在指导性案例在司法审判实践中能够真正规范地被法官所援引的基础之上的。虽然指导性案例司法援引在法官的案件审判过程中发挥了一定的规范作用,但是从司法的整体运行情况而言并没有真正达
意思表示的理论构造是意思表示规范建制的逻辑起点,然学界对该问题莫衷一是,各观点间存在论证、论据上的盲点,实证法上意思表示亦存在着规范配置少、体系辨识度差、成立规则缺失、撤销规则阙如以及法律属性不明等问题,而对意思表示的理论构成和规范建制的研究能有效解决上述问题。本文首先探究意思表示的构成条件并对其进行理论证成,然后通过揭示意思表示与法律行为关系的历史嬗变,从比较法视角考察不同关系下意思表示的立法现状及现存问题,最后对意思表示与法律行为的关系予以重新界定,以此为基础,确立意思表示的立法逻辑,厘清意思表示的规
WTO“单一承诺”决策规则是WTO谈判中重要的组成部分,其出现的重要意义在于解决GATT时期谈判效率低下的问题,且为WTO中的各成员创造更加公平的谈判环境,进而保证多边贸易体系规则的完整性。然而,近年来,WTO“单一承诺”决策规则一度被归咎为阻碍WTO谈判进展的原因之一,这种声音在持续时间长达8年却仍未结束的多哈回合中几乎达到了顶点。究其原因,除了WTO“单一承诺”决策规则相关规定过于模糊和更新缓慢之外,最根本的问题在于其法律基础违背了WTO的公平价值观。为了应对WTO“单一承诺”决策规则带来的谈判僵局,
生态环境的治理与修复在中国生态文明建设过程中发挥着不可替代的作用,目前,相关环境立法中对“恢复”、“修复”的规定,以及最高人民法院出台的司法解释将生态环境修复责任视为恢复原状责任的扩大性解释,造成了环境司法实践中对恢复原状责任适用与生态环境修复责任适用的大范围混乱。法学界对于生态环境修复责任与恢复原状责任之间关系的不同解读,让更多的人关注到二者之间的差异性,同时也提出在立法上构建生态环境修复责任的承担方式是极其必要的。因此,本文从多个角度辨析生态环境修复责任与恢复原状责任之间的异同,并结合立法、司法与理论
诚实信用是一种良好的品德,也是经济社会发展的必然要素。缺少诚信的存在,市场秩序就会变得混乱不堪,社会和谐也就无法实现。虽然我国一直在努力建设诚信社会,推动诚信价值观的广泛认知,但失信现象仍然不断出现,“老赖”群体还在不断扩大,这使得信用缺失问题成为阻碍社会发展的一大障碍。因此,社会治理需要重视对失信行为的规范与惩治,进而解决由此衍生的诸多社会问题。一项重要的举措便是建立完善的失信惩戒机制,通过对失信主体的限制,对失信者进行威慑和警示,从而加强对失信现象的治理,进而保障社会的和谐与稳定。
从党的十
禁止不利变更原则起源于德国,发展于人们对权利保障要求越发强烈的当下,上述原则被大多数大陆法系国家所吸收,如法国、日本等,该原则具有保护当事人之上诉权,打消上诉顾虑,保障上诉制度,加强第二审法院对初审法院监督之职能,保护当事人免受裁判突袭等作用。
现今,中国民事诉讼法并未明确规定此原则,这导致了司法实践过程中,第二审法官裁判标准不统一等问题,本文利用文献研究等研究方法,论证了建立该原则的必要性、可行性,并对构建中国民事诉讼中的禁止不利变更原则提出了建议。
本文的主要内容如下:
中国公司法相关法律已经对非公允关联交易的事前规制设置了诸多规则,现有的研究也大多针对事前规制手段。本文认为非公允关联交易屡禁不止,事后救济对公司和股东挽回损失具有重要意义。因此,本文着眼于非公允关联交易的事后救济制度,旨在通过对中国公司法现有的法律规则进行梳理总结,并结合司法实践中关联交易案件裁判存在的问题与特点,提出完善中国非公允关联交易法律救济制度的建议。
第一章简要介绍非公允关联交易相关概念并引出本文研究的问题,即如何完善非公允关联交易法律救济制度。本章指出关联交易的本质是利益冲突交易,并
该文以保险诈骗犯罪为研究主题,运用历史分析、比较分析、法学分析等方法,立足刑法理论,结合刑事司法实践,对保险诈骗罪的立法形式、罪名、概念、特征进行分析,重点对保险诈骗罪的若干具体问题在司法实践中如何认定进行探究,并对保险诈骗罪的立法完善提出一己之见.全文共分四部分:第一部分概述保险诈骗罪.通过对不同立法例、法律条文、学说进行讨论评析,认为对保险诈骗罪的规定应独立于一般诈骗罪,并采用附属刑法和刑法典相结合的立法方式;保险诈骗犯罪的罪名应确定为保险诈骗罪;保险诈骗罪的目的性要件即"以非法占有保险金为目的"
证据开示制度是英美法系对抗制发展到一定阶段的产物,是当事人主义刑事诉讼的重要内容.证据开示制度所展现的内在价值使包括一些大陆法系国家在内的许多国家都规定了证据开示制度.随着中国刑事庭审方式由法官主导的审问制向由控辩双方积极推进的对抗制转变,完善中国的刑事证据开示制度,成为中国刑事审判方式改革成功的重要制度保障.该文共分为四部分:第一部分:证据开示制度概述.该部分主要介绍了两方面的内容.一方面,对证据开示的历史发展情况做了分析,指出证据开示制度是当事人主义发展到一定阶段的产物.此外,一些大陆法系国家在刑事诉
建筑物区分所有权本质上具有行使的团体性,这种权利的行使在普遍意义上是以组成团体,以团体成员权利义务的形式实现,即形成成员权.由于区分所有现象的多变与复杂,在这种复合性所有权中,最活跃也最特殊的因素即是建筑物区分所有权之成员权,成员权的含义、产生、性质、特征与行使方式无一不渗透着建筑物区分所有权的特质.而对成员权行使的研究则是动态地实现这种复合性所有权的关键.该文分三部分,第一部分介绍了成员权的基础理论,即成员权的含义与产生基础、成员权的性质与特征、成员权的内容及取得与消灭,为第二部分成员权的行使奠定了理论