广西是我国典型的喀斯特地貌发育区,石漠化已成为制约其社会经济可持续发展的头号环境问题。为满足石漠化地区小流域水土保持综合效益评价的需求,本研究选取广西典型石漠化区西林县和隆林县8条典型小流域(西林县：龙英、八阳、普驮、渭芒；隆林县：龙窝坝、常么、者滕、达甘),在野外调查试验和历史资料集成基础上,通过主成分和相关性分析,筛选出一套适宜于广西石漠化地区小流域水土保持综合效益评价的指标体系,采用层次分析法构建了水土保持综合效益评价模型,并对各小流域水土保持的生态、经济和社会效益进行了评价。最后应用生态经济学中的各种方法,如机会成本法、市场价值法、影子工程法和等效替代法等,对各小流域水土保持的生态、经济和社会效益的价值量进行了估算。研究结果可为石漠化地区水土保持治理措施的布局优化和生态环境保护决策提供科学参考。主要研究结果如下：(1)水土保持综合效益评价指标体系。通过主成分分析和相关性分析,筛选确定了17个评价指标,构成了广西石漠化地区小流域水土保持综合效益的评价指标体系。其中,生态效益指标10个,分别为石漠化土地治理面积、流域径流深、土壤侵蚀模数、流域输沙模数、土壤容重、土壤肥力、拦蓄泥沙量、植被覆盖率、生物多样性指数、植物固碳量；经济效益指标4个,分别为提高粮食产量、提高林果产品产量、增加人均纯收入、产投比；社会效益指标3个,分别为减少洪水灾害次数、提高土地生产率、提高土地利用率。(2)水土保持综合效益评价模型。构建了水土保持综合效益评价模型,评价了层次分析法在广西典型石漠化地区的适用性,对典型小流域的水土保持综合效益进行了评价。各小流域综合效益得分从高到低依次是：普驮(0.682)、龙英(0.548)、常么(0.522)、渭芒(0.490)、者滕(0.488)、八阳(0.463)、龙窝坝(0.462)、达甘(0.410)。评价结果基本与小流域实际治理情况相一致,说明层次分析法适用于该区域的水土保持综合效益评价。(3)水土保持综合效益价值量。通过生态经济学中的各种方法,量化评价了典型小流域水土保持综合效益。研究结果表明,典型小流域水土保持综合效益价值量从高到低依次为：普驮、龙英、常么、者滕、龙窝坝、渭芒、达甘、八阳,相应的效益值为：6703.47万元、4741.40万元、3993.08万元、3403.62万元、2582.52万元、2179.06万元、1743.59万元、1393.65万元。(4)水土保持综合效益价值与治理投资的关系。各小流域综合效益的价值量随着投入的增加而增加,二者之间具有较好的相关性。但是非线性回归分析表明,当治理投资到一定量时,水土保持措施产生的效益值趋于稳定,对流域生态环境的改善效果不再显著。对于生态、经济和社会效益均较高的普驮、龙英、常么等小流域,建议将投入的治理资金转为维护资金,引导流域可持续发展。对于生态效益、经济效益和综合效益达到中等程度,社会效益较低的渭芒、龙窝坝、者滕、达甘等小流域,应该调整治理投资结构,优化土地利用结构,提高土地生产率和土地利用率。八阳小流域经济效益和社会效益达到中等程度,生态效益和综合效益偏低,应提高植物措施的投入,如种植水保林、经果林等,既可以起到改善生态环境的作用,而且可以促进流域的经济发展。