对外直接投资可以作为母国影响贸易数量和进行贸易结构调整的战略工具。一方面,母国可利用直接投资减少敏感的战略资源类产品的出口从而实现规避贸易壁垒和缓和贸易摩擦的目的,同时也调整了贸易的商品结构。另一方面,母国可以积极主动地获取高级技术用于国内市场,提升国内的研发水平和竞争水平,从而优化价格贸易条件。对母国而言,母国还可以通过直接投资转移本国资源供给相对稀缺的高能耗行业到资源相对丰裕的国家,开发东道国的广阔市场,从而达到互利共存的局面。从世界范围来看,对外直接投资通过利用两种资源和两个市场,促进资源在全球范围内高效流动,使得各经济体的联系更为紧密。近年来我国在国际投资领域的地位不断提升,我国对发展中国家直接投资的比例也不断提高,对外直接投资对于我国经济崛起和世界经济快速发展起到了不可或缺的作用。我国的对外贸易近年来却不断受到出口需求骤减、贸易保护主义制裁、反倾销调查等问题的影响。我国对外直接投资增长迅速,而对外贸易边际效益却在不断下降,研究如何利用不断增长的对外直接投资促进进出口贸易发展具有重要意义,发展中国家作为我国重要投资对象和贸易伙伴,尤其具有研究价值。本文在分析中国对外直接投资和贸易现状的基础上,基于对外直接投资对贸易的影响机制,构建实证模型,研究中国对发展中国家直接投资的贸易效应。研究发现中国对发展中国家直接投资存在较为明显的出口创造效应,中国对发展中国家直接投资流量每增加1%,出口贸易额增加0.0129%。且东道国与中国出口贸易规模位于中等水平时,促进作用显著;东道国与中国出口贸易规模较低或较高时,促进作用有限。中国对发展中国家直接投资不存在显著的进口引致效应,且进口引致效应强度随进口额增加呈M型分布。根据以上研究结论,本文基于政府层面提出调整对外直接投资结构、健全法律体系和保险制度、发挥政策合力等建议,政府应引导边际产业和高能耗产业向外转移,缓解国内资源供应紧张的局面,同时建立健全相配套的法律体系和保险制度,加强企业保障,分散企业风险,最后协调投资、贸易和产业政策,避免作用效应的相互抵消,最大程度发挥政策合力。基于企业层面提出增强核心竞争力和转变竞争方式的建议,企业应通过引入创新型人才和加大研发投入来提升核心竞争力,缩小与同行业标杆企业的差距。同时通过开拓自主营销渠道和建设自主品牌实现产品增值,完成由数量竞争到价格竞争的转变,从而在国际市场获得话语权。本文的创新之处在于,现有研究多集中于发达国家之间和中国对一带一路沿线区域、东盟国家、中南半岛国家的投资贸易效应,而中国对发展中国家的直接投资贸易效应是否存在共通之处,本文基于此开展研究。其次,本文按照研究对象所属的六大洲划分子样本,进行区域异质性研究。本文还利用分位数模型进一步研究投资贸易效应强弱与进出口贸易额存量之间的关系。不足之处在于本文仅基于国家层面开展研究,未从行业以及企业的微观层面进一步开展研究。且由于投资动机较难量化,未深入研究不同投资动机造成的投资贸易效应异质性。