自20世纪80年代以来，中国企业国际化发展进程不断加快，国内提出的“走出去”的战略越来越得到重视，很多企业开始采取国际化经营战略。技术创新是社会经济发展的重要动力，也是一个国家发展和进步的重要标志。就在中国加大国际化发展的过程中，技术外溢给中国的技术创新也带来了新的来源。尽管技术创新的来源存在多种渠道，但是通过技术外溢的方式获得技术创新也越来越受到国内学者的关注。当前大部分的研究认为国际技术外溢的方式有三种，即国际贸易、外商直接投资(FDI)和对外直接投资(OFDI)。三种方式还可以进行细分，国际贸易可细分为进口和出口，对外直接投资可细分为跨国并购和绿地投资等。不同的技术外溢方式对国内的技术创新的影响也相应不同，而不同学者的研究结果也各不相同。因此，研究国际技术外溢渠道对技术创新的影响及其影响程度，就成为了理论界和企业管理界共同关注的热点问题。　　本文首先通过明确技术创新以及国际技术外溢的三种渠道，然后梳理了技术外溢与技术创新的相关文献，并对当前已有的不同国际技术外溢渠道对技术创新的影响研究进行了归纳和总结，从而梳理出技术外溢渠道对技术创新影响的相关理论，并明确本文的研究方法，以便为本文后续的研究做理论铺垫。然后采用实证分析方法，采用1995-2014年的全国数据，以R&D经费投入和R&D人员投入为控制变量，研究对外贸易、外商直接投资(FDI)和对外直接投资(OFDI)三种技术外溢渠道对以专利授权量为技术创新衡量的影响，并进一步研究进出口、跨国并购、绿地投资等细化方式对技术创新的影响。结果表明:国际贸易总体对发明专利是正向不显著，对实用新型专利和外观设计专利是负向且显著，而进口和出口对专利都不显著，其中进口除了对发明专利为正向以外，其它均为负向，出口除了对外观设计专利是正向，其它的均为负向;FDI对外观设计专利的影响是正向但不显著，对发明专利、实用新型专利和总专利的影响是负向不显著;OFDI对不同的专利都为正向，但是都不显著，其中跨国并购(M&A)和绿地投资对各项专利的影响系数均比较小，跨国并购对实用新型专利是负向显著，在其他专利都不显著，绿地投资对所有专利都是负向不显著。　　通过本文的实证研究可得出以下结论:(1)国际贸易总体对我国的技术创新的不同方面分别存在促进和阻碍的作用，依然是技术外溢的重要渠道;(2)FDI阻碍了我国技术创新的发展，但是当前对技术创新的影响尚不显著;(3)OFDI对技术创新的影响相对较小，而跨国并购对技术创新的不同方面影响不同，但是跨国并购相对于绿地投资更有利于本国技术创新。对此我们提出以下几种建议:(1)加强进出口贸易，并研究进出口贸易对技术创新不同方面的侧重影响，从而有效的促进我国技术创新;(2)加强外商直接投资的同时，需要了解外商直接投资的领域，必要时需对相关的行业进行限制，防止因外商直接投资而抑制本国的技术创新。(3)目前我国外商直接投资正不断发展，外商直接投资需要进一步加强，而在方式上更偏向于跨国并购。