本文通过对不当得利返还请求权的分析,以期说明如何正确认识不当得利返还请求权,促进不当得利返还请求权的正确行使,从而揭示不当得利制度的作用和价值,促进我国在不当得利制度方面的立法和在实践中的适用。 本文共分三大部分。 引言部分主要说明不当得利返还请求权是一种债权请求权,并介绍目前学界对不当得利返还请求权的研究状况以及我国的相关立法状况,说明选题的原因和意义。 主体部分从五个方面分析说明不当得利返还请求权的历史发展、不当得利返还请求权与其他请求权的关系、理论基础、构成要件、不当得利返还请求权的效力等问题。分述如下: 1.不当得利返还请求权概述。此部分内容主要说明不当得利返还请求权的历史发展和性质。不当得利是指无法律上原因而受利益,致他人受损害的事实。不当得利事实在民法上的效力,即是产生不当得利之债,发生不当得利返还请求权。因此,不当得利返还请求权的历史发展与不当得利制度的发展和完善密切相连,相辅相成。 2.不当得利返还请求权与其他请求权的关系。不当得利返还请求权为债权上请求权,为财产权的一种,和民法上的其他请求权究竟属于何种关系,这不仅是一个理论问题,而且也是一个实务问题,关系到对不当得利请求权的理解和适用。本部分就不当得利返还请求权与所有物返还请求权、因合同产生的请求权、无因管理请求权、侵权损害赔偿请求权之间的关系进行了论述,通过分析认为不当得利返还请求权具有独立性,并承认它与其他财产上请求权可能发生的竞合。 3.不当得利返还请求权的基础。此部分内容包括不当得利返还请求权的理论基础和事实基础。不当得利制度的理论基础为衡平观念,事实基础为不当得利的构成要件。但不当得利制度的适用即不当得利返还请求权的行使却不能固守衡平观念,不能直接用衡平观念解决不当得利返还请求权问题。不当得利返还请求权在行使时应严格遵守不当得利的构成要件,否则会使不当得利处于弥补法律救济措施不足的地位,扩展不当得利制度的适用范围。 4.不当得利返还请求权的行使及效力。此部分内容为不当得利返还请求权的法律效果问题。关于不当得利的研究,向来偏重于构成要件而忽视法律效果的研究。不当得利