一般来说,高端制造业的自主创新能力较强,对人才的需求量较大,同时也需要较高的资本投入和研发投入。从行业角度来看,高端制造业往往具有较高技术含量,附加值相对来说也高于一般的行业,同时,高端制造业相对来说也具有更高的竞争力,是知识密集型产业,是一国制造实力的重要体现。高端制造业中的高端具有多层内涵,第一,高端制造业的技术含量高,往往需要较高的研发投入和科学技术水平。第二,具有较高的附加值,能称得上高端制造业的产品,往往投入了大量的资金、人力、技术等各类成本。第三,较高的产业关联度。一般来说,制造业在产业链中的地位是很高的,目前机械化的发展,对于高端制造业的要求也越来越高,他和各个产业都有着密不可分的关系。RCEP的签署标志着最具发展潜力的自由贸易区建成。毫无疑问,RCEP的成功签署对于亚太地区经济一体化具有重要意义,也是近二十年来最重要的成果之一。《中国制造2025》以及建设制造强国的“1+X”计划等一系列相关政策文件陆续提出,以此来大力推进制造强国的发展。建立工业强国,关键的是了解制造产业尤其是高端制造产业的核心技术。中美贸易战也证实了一个国家的制造业、特别是高端制造业在国际市场竞争中所具有的重要地位。想要更好地探讨RCEP成员国在高端制造业贸易中的地位,也很有必要建立一个贸易关系网络,以此更为直观地理清各国的高端制造业的发展情况。本文以RCEP国家高端制造业2002-2018年的进出口数据为研究对象,基于社会网络分析方法,对RCEP高端制造业的贸易往来关系进行深入研究,本文将从整体特征（规模与密度）、中心度分析、核心边缘分析等方面分析其贸易往来现状。网络的相关分析表明:2002-2018年,RCEP成员国节点之间的连线持续增多,说明RCEP国家之间高端制造业贸易的联系越来越紧密。此外,可以看到,中国、日本、澳大利亚以及马来西亚在RCEP国家中节点一直相对较大,且一直在网络的中心位置,说明这几个国家在RCEP成员国的高端制造业贸易往来中,影响力最大。到2018年,泰国,越南的节点大小也逐渐增大,越南2014-2018年发展最为迅速,从节点最小的国家之间突然发展到节点最大,同时泰国也经历了缓慢的逐年发展阶段,逐渐和其他核心国家影响力接近。随着经济的发展,边缘国家逐间减少,最初有8个国家都处于网络的边缘,到2018年只有韩国的地位较为边缘,其他国家虽然没有进入网络的中心位置,但影响力也在逐渐增大。但可以看到韩国、老挝、柬埔寨、文莱、缅甸等国家一直位于网络较边缘的位置,还需要进一步加强与其他国家之间的贸易联系,从而提高在RCEP国家高端制造业贸易网络中的地位和影响力。此外,通过QAP分析探究影响RCEP国家贸易往来的诸多因素,如GDP、双边对外直接投资、地理距离、地理相邻、人口规模、基础设施等,从而为我国与RCEP国家间的高端制造业更好地贸易往来提供理论和依据。结果表明,中国在RCEP高端制造业贸易网络中处于网络中心地位,存在着较大的影响力,且一国的GDP、对外直接投资、地理相邻、人口规模、基础设施对国家之间高端制造业的进出口贸易额均存在显著的正向效应,而地理距离则存在显著的负向影响效应。