商标权与其他知识产权的一个共同特质就是地域性，一旦附有商标的商品离开国境，要在其它国家获得法律上的保护，必须按该国法律的规定，在该国申请商标注册。随着国际贸易的发展，一国商品的销售市场跨越国界越来越普遍，为保护其商标在国外市场上的显著性、声誉、知名度等，将其商标在其他国家进行注册变得非常必要。然而，各国商标注册制度的独立性和不统一性成为商标在不同国家得以注册的最大障碍。分别到各个国家进行商标注册，需要耗费大量的人力与物力。为了解决这个问题，马德里体系应时而生。一次申请，多国指定，多国保护，省时省力省钱。然而，在享用马德里体系的带来的种种便利的同时，使用者也被一个致命问题所困扰：中心打击。中心打击制度使得国际商标在注册前5年内具有严重的不稳定性，如何应对这个问题成为成员方日益关注的焦点。本文力图论证中心打击制度的不合理性，同时提出了废除基础申请以应对中心打击的建议。本文主要分为以下三个部分：第一部分阐述了马德里体系的发展历史以及对马德里体系中心打击制度研究的综述。第二部分阐述了中心打击制度的立法目的,同时对该制度带来的问题进行了分析。第三部分从“保留基础申请”和“废除基础申请”两个角度提出了应对中心打击的方法及策略。本文在“废除基础申请”角度上，仅从利益平衡和法律经济学的成本收益的两个方面对中心打击制度的不合理性进行了理论探讨，尚需在实践中检验和完善。