1990年代以来,欧美发达国家普遍经历了劳动力市场极化,即高技能劳动和低技能劳动的就业份额上升,中等技能劳动的就业份额下降。而且,美国的工资也出现极化趋势。劳动力市场极化意味着中等收入阶层的收入状况恶化,所以,这一现象逐渐为学术和政策领域所关注。本文从技能偏向性技术进步的角度,研究了劳动禀赋结构、国际贸易和制度质量对技能偏向性技术进步的影响,以及由此引发的技能偏向性技术进步对劳动力市场极化的影响。文章的理论模型建立了新古典内生技能偏向性技术进步模型,从理论角度分析了劳动禀赋结构、国际贸易和制度质量促进技能偏向性技术进步的原因和机制,以及技能偏向性技术进步对劳动力市场不平等的影响机制。研究表明,(1)当高技能劳动与低技能劳动互补,与中等技能劳动相互替代时,高技能劳动相对供给上升将促进高技能偏向性技术进步,进而提高了高技能劳动和低技能劳动的相对需求和相对工资,即劳动力市场出现极化现象；(2)如果发展中国家产权保护不完善,南北贸易会促进高技能偏向性技术进步,从而会促进劳动力市场极化。发展中国家产权保护程度越高,南北贸易越能促进中等技能偏向性技术进步,不会促进劳动力市场极化。由于发达国家产权保护完善,发达国家间贸易促进了高技能偏向性技术进步；(3)高技能偏向性技术对制度质量的要求较高,所以制度质量对高技能偏向性技术进步的影响更大,进而制度质量提升会促进技能偏向性技术进步。文章的实证研究部分利用欧美国家1970-2007年的数据实证研究了技能偏向性技术进步的原因及其对劳动力市场极化的影响,实证结果表明本文的理论分析符合经验事实。(1)劳动禀赋结构对技能偏向性技术进步存在显著的影响。其中,1970-1990年间,高技能劳动与中低技能劳动存在替代关系,因此,高技能劳动相对供给上升促进了高技能偏向性技术进步。1990-2007年间,高技能劳动与低技能劳动变为互补关系,因此高技能劳动相对供给上升同时促进了高、低技能偏向性技术进步,但抑制了中等技能偏向性技术进步；(2)南北贸易和发达国家间贸易显著促进了技能偏向性技术进步,但其效应小于劳动禀赋结构对技能偏向性技术进步的影响。此外,本文还特意分析了中国进出口对发达国家技能偏向性技术进步和劳动力市场极化的影响,结果表明,由于中国对发达国家进出口规模越来越大,显著促进了发达国家高技能偏向性技术进步；(3)制度质量对技能偏向性技术进步影响显著,具体而言,制度质量对高技能产业的技术创新影响较中等技能产业大；(4)技能偏向性技术进步和国际贸易显著促进了劳动力市场极化,但技能偏向性技术进步对劳动力市场极化的影响更大。所以,发达国家技能偏向性技术进步和劳动力市场极化的主要影响因素是劳动禀赋结构的变化,国际贸易和中国因素为次要因素。