股权质押是指公司股东将手中股票作为质押物抵押给金融机构获得资金的一种融资方式,目前股权质押已经成为大股东热衷的融资方式之一,通过股权质押,上市公司大股东将手中静态的账面股权置换成动态的流动资产,这种便捷、低成本的融资方式很快得到了大股东们的青睐。股权质押业务发生的次数、股权质押的比例都在不断攀升。然而高比例股权质押状态下控制权与现金流权的分离程度的加大也加剧了大股东进行利益侵占的动机。在实务界,股东在高比例股权质押下对公司进行利益侵占、侵犯中小股东利益的事件层出不穷。而大股东利益侵占行为愈发具有隐蔽性,不易被察觉。可见,通过研究高比例股权质押下大股东利益侵占行为,指出其作用机理并进一步加以识别和防范,对于切实保护上市公司与中小股东的利益具有很强的实践意义。本文采用案例研究法,以银亿股份作为研究对象,研究其高比例股权质押下大股东利益侵占行为,揭示两者之间的关系。本文正文共分为四个部分。第一部分对股权质押、利益侵占等概念进行阐述,包括对控制权理论、委托代理理论等相关理论的介绍。第二部分是对银亿股份简介及大股东股权质押行为介绍。第三部分分析了银亿股份大股东高比例股权质押后利益侵占方式以及后果,其次探讨股权质押行为对利益侵占行为的加剧程度,最后分析银亿股份内部治理与外部监管方面的缺陷,进一步探讨大股东能顺利实施利益侵占的内外部因素。第四部分,针对公司内部以及外部监管方面缺陷提出相应的政策建议。本文通过对银亿股份的案例研究,得出以下结论:第一,上市公司大股东股权质押行为加剧了两权分离程度,进一步激化了代理问题,从而加剧了上市公司大股东实行利益侵占的行为的动机。第二,高比例股权质押下大股东可通过多种方式进行利益侵占,且高比例股权质押下的利益侵占行为对上市公司业绩会产生不良影响。第三,公司内部治理及内部控制缺陷使大股东利益侵占行为成为可能,通过完善内部公司治理、内部控制制度以及完善外部监管才能遏制大股东利益侵占行为。本文提出以下两个创新观点:第一,本文通过对银亿股份大股东高比例股权质押行为后果的分析,指出高比例股权质押行为会对公司经营状况造成不良影响的观点。第二,本文提出高比例股权质押下大股东利益侵占方式变得多样,同时利益侵占变得越发隐蔽,从而更难以被发现。