目的:比较冷冻和外用水杨酸治疗非生殖器病毒性疣的治疗效果。方法:遵循系统评价首选报告项目（PRISMA）指南建议,开展了本荟萃分析的设计、实施和报告。本荟萃分析纳入了采用冷冻疗法和外用水杨酸疗法治疗非生殖器病毒疣的全部随机对照试验文献。文献获取采用Pub Med,Google-scholar,Embase和Cochrane数据库进行检索,检索日期截止至2021年10月,使用关键词包括:疣、皮肤疣、水杨酸、冷冻疗法和结局。纳入的文献均为RCT研究,排除了非RCT方法的研究和对复发疣的研究。首要终点是13周时所有疣体完全清除率。使用标准化的工具对数据进行提取,使用修订的Cochrane偏倚风险工具对质量进行评估。本文还搜索了所有试验的参考文献和选定的综述文章。使用Mantel-Haenszel方法、固定效应模型和随机效应模型对研究的具体效应大小进行汇总。I~2用于评估研究的异质性。结果:共获取617篇文章,其中477篇经题目和摘要审查后被排除。审查了其余140个项目的全文,剔除了133个不符合纳入标准的文献。最终共有7篇文章被纳入荟萃分析。在这7篇文章中有受试者1112人,随机分布在冷冻治疗组和水杨酸治疗组,其中417例患者接受冷冻治疗,478例患者接受SA治疗。在固定效应模型中,冷冻治疗与水杨酸治疗13周时疣体完全清除效应无统计学意义(固定效应模型:总体RR=1.10（0.97-1.26）。I~2异质性测量表明,纳入研究中的异质性较小（I~2=7%;95%置信区间:0%-73%）。讨论:本荟萃分析比较了冷冻疗法和外用水杨酸疗法在治疗非生殖器病毒疣方面的疗效差异。在冷冻疗法或外用水杨酸治疗后的13周内,疣的有效清除率没有显著差异。这项荟萃分析指出,需要更多高质量的证据来评估这些治疗方法,以便提出进一步的建议。本研究荟萃分析了7个针对寻常疣、跖疣的随机双盲对照研究,计纳入1112个病例资料,该分析明晰了二种常用治疗皮肤疣方法具有相似的疗效,为临床治疗方案选择提供了循证依据。结论:冷冻疗法和外用水杨酸疗法,治疗非生殖器病毒疣的疗效相当。需要进一步的研究来评估这些疗法。