目的:胃癌是全球最常见消化道恶性肿瘤之一,其发病率、死亡率均处于世界前列。LIMKs是一类丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶,包括LIMK1和LIMK2两种同源体,与胃癌发生、进展有关,由于相关研究报道较少,其与胃癌临床病理特征的关系尚无定论。本研究通过免疫组织化学染色法检测LIMK1及LIMK2在胃癌组织及癌旁胃组织的表达情况,探讨两者在胃癌组织及癌旁胃组织内的表达差异,并进一步探讨两者与胃癌临床病理特征的关系。方法:收集2016年01月至2019年12月在河北医科大学第四医院行外科手术切除,且术后病理诊断为胃腺癌的患者的临床病理资料及手术标本,用免疫组织化学染色法检测127例胃癌组织及50例癌旁胃组织的LIMK1和LIMK2表达水平。结果采用SPSS 20.0软件进行秩和检验及Spearman等级相关性分析,评估LIMK1及LIMK2在胃癌组织及癌旁胃组织中的表达差异,并进一步评估两者与胃癌性别、年龄、病理类型、TNM分期、肿瘤浸润深度、淋巴结转移及远处转移的关系。结果:1.胃癌组织LIMK1表达水平明显高于癌旁胃组织（P=0.001）。2.LIMK1与胃癌临床病理特征的关系:LIMK1表达与胃癌患者性别相关,男性患者比女性患者LIMK1表达更显著（P=0.013）;＜60岁患者和≥60岁患者LIMK1阳性表达率分别为94.5%及88.9%,不同年龄层胃癌患者LIMK1表达水平无明显差异（P=0.581）;弥漫型胃癌LIMK1阳性表达率最高（93.8%）,混合型胃癌次之（90.0%）,肠型胃癌最低（89.7%）,LIMK1表达与胃癌病理类型无相关性（P=0.609）;根据TNM分期,Ⅰ期-Ⅳ期胃癌患者阳性表达率分别达85.0%、96.0%、90.8%、100%,TNM分期越晚的胃癌患者LIMK1表达水平越高（r=0.269,P=0.002）;LIMK1表达与胃癌浸润深度更为密切,T分期越晚的胃癌患者LIMK1表达越明显（r=0.297,P＜0.001）;LIMK1表达与胃癌淋巴结转移（P=0.271）及远处转移（P=0.162）无明显相关性。3.胃癌组织LIMK2表达水平明显高于癌旁胃组织（P=0.002）。4.LIMK2与胃癌临床病理特征的关系:LIMK2表达与胃癌患者年龄密切相关,＜60岁患者中LIMK2弱阳性、中等阳性及强阳性者分别占9.1%、20.0%、79.9%,而≥60岁患者中LIMK2弱阳性、中等阳性及强阳性者分别占4.2%、9.7%、86.1%,高龄患者比低龄患者LIMK2表达更明显（P=0.037）;男性胃癌患者与女性患者LIMK2表达无明显差异（P=0.874）;肠型、弥漫型、混合型胃癌LIMK2强阳性表达分别占75.9%、75.0%、86.0%,LIMK2表达与胃癌病理类型无显著相关性（P=0.337）;Ⅰ-Ⅳ期胃癌患者LIMK2表达均以强阳性表达为主,分别占85.0%、84.0%、77.6%、66.7%,不同TNM分期胃癌患者之间LIMK2表达无明显差异（P=0.770）;LIMK2表达与胃癌浸润深度（P=0.704）、淋巴结转移（P=0.685）及远处转移（P=0.071）均无明显相关性。结论:1.胃癌组织LIMK1表达显著高于癌旁胃组织,说明LIMK1与胃癌的发生发展有关。2.LIMK1表达与胃癌患者性别、TNM分期、浸润深度密切相关,与年龄、病理类型、淋巴结转移及远处转移无明显相关,男性胃癌患者LIMK1表达水平更高,且TNM分期越晚、浸润越深,LIMK1表达越显著。3.胃癌组织LIMK2表达显著高于癌旁胃组织,说明LIMK2与胃癌的发生发展有关。4.LIMK2表达与胃癌患者年龄密切相关,高龄患者LIMK2表达水平相对较高,而LIMK2表达与其他临床病理特征无明显相关。