产权是在一定时间内对某物所拥有的权利,这些权利包括使用权、收益权和转让权等。众多的产权及其子权利有可能被分离而归属于不同的所有者,不同的产权主体为了各自的利益会产生权利的交换。而产权的所有与交换离不开国家的有效保护,但具有自利倾向的国家不可能免费保护产权。这样国家的引入很容易导致产权残缺,进而产生产权悖论。解决现实中农地产权悖论问题的关键在于培育农地资产专用性的产权代理人——农户的力量。另外,产权及其子权利的可分割性和可交易性,构成了各种不同的合约安排。农地产权的残缺程度决定着农地合约的可选择性。在不同的农地合约安排下,具有理性的农户会根据自身效用极大化的原则选择不同的行为,并产生不同的效率。湘中河村的农户在集体耕作和家庭联产承包责任两种制度下的不同行为表现证明了上述论断。