目的：本课题针对椎动脉型颈椎病患者的发病率呈逐年增多趋势，且起病隐匿、病程较长、可进行性发展以及手法治疗对本病在治疗上简单、经济、安全系数高、患者较易接受、疗效明显等优势，有利于临床数据的采集，为明确本病手法整复后治疗效果的客观数据分析提供有力帮助，从而为椎动脉型颈椎病早发现，早诊断，早治疗创造良好的先决条件，进一步明确手法治疗对本病治疗方面的重要意义。方法：本实验共选用60例患者，根据对本病治疗方法的不同将其分成对照组和治疗组，病例来源于长春中医药大学附属医院（吉林省中医院）骨科门诊和长春市宽城区中医院（南广社区卫生服务中心）骨科门诊，采取随机分配的方法，将60例患者分为对照组和治疗组，每组各30例患者。其中男性患者36例，女性患者24例，年龄22—71岁，其中40岁以下16例，40-50岁24例，50--60岁12,60岁以上8例。对照组和治疗组在年龄及性别方面的统计学比较，无显著性差异。两组分别予以推拿手法治疗和口服药物法，疗程为2周，1个月后随访疗效。手法治疗组采取坐位，要求患者放松，先放松颈肩部肌群后进行穴位点按10分钟。再进行定椎间关节定位旋转法，整个过程约10分钟，最后进行拔伸牵引10分钟。整个疗程每日或隔日行手法一次，如手法整复后眩晕症状加重，可在2~3天后再进行手法治疗。中药对照组给予吉林万通药业有限公司生产的颈痛灵药酒口服（批准文号：国药准字Z22025096），10ml/次，每日2次。疗程结束时分别观察临床症状、体征、TCD的变化，比较两种治疗方法的临床疗效。结果：临床疗效治疗后，治疗组30例病人显效25例（83.33%），有效5例（16.67%），无效0例，复发0例，显效率83.33%；对照组30例病人中显效14例（46.67%），有效8例（26.67%），无效3例，复发5例，显效率46.67%。两组比较，有显著性差异（P<0.05），说明治疗组临床疗效优于对照组。经过治疗后比较，两组椎动脉平均血流速度有显著差异(P<0.05)，而治疗组椎动脉平均血流速度较对照组有显著性差异(P>0.05)。结论：试验结果表明，治疗组和对照组均可改善患者的上述各种症状，其中治疗组显效率为83.33%，对照组显效率为46.67%，患者能够恢复正常生活，不再受诸症状困扰。综上所述，上述方法在临床上都取得了较好的临床疗效，其中以手法治疗效果为好，针对椎动脉型颈椎病患者的具体情况可以做到准确定位、安全治疗，并在临床中取得较好的疗效，对提高临床疗效具有重要的意义。