有史以来,自由,既是人类共同追寻的终极理想,同时也是不断鞭策人类自我发展自我修养的动力源泉。受全球化以及社会结构性变迁的影响,中国正在接受由西方自由主义思潮冲击和本土自由与必然相互碰撞的双重自由问题压迫。人们的自由理念一度失去平衡,武断地认为社会自由的实际情况赶不上,更满足不了人们日益增长的观念中的自由。本文就此问题展开了对资本主义与社会主义自由思想的代表卢梭和马克思自由观的比较研究,揭示马克思对卢梭自由观的扬弃以及超越,证实马克思自由观先进性和科学性。本文主体部分从三个章节展开了对马克思与卢梭自由观的简要介绍和比较研究。运用历史考察法纵观自由观念的历史发展,将自由的发展划分为抽象自由和现实自由的发展,进而从横向和纵向定位卢梭和马克思自由观念,明确二者的自由思想理论;运用概念分析法,分别从二者自由观的主体思想、实现途径和理想境界进行比较分析,指出唯心主义立场中的卢梭自由观念的绝对抽象性、软弱性和脱离现实性,而唯物史观立场的马克思超越性地意识到人的社会属性,将自由与人的发展、物质社会的发展紧密相联,开创性地与实践理论相结合,勾勒出了人类自由实现的终极愿景;论文最后对由马克思和卢梭自由观衍生出的民主理论深入分析,指出自由思想乃是二者民主政治理论产生的两种社会制度的理论基础,因而马克思自由观的科学性和先进性也代表了社会主义制度中自由的合理性。本文的创新之处在于,通过对马克思和卢梭自由观的比较研究,发现卢梭自由观的漏洞,更加明晰马克思自由观的优越性和科学性;规正当今人们对自由的定义和期望;更好地利用马克思自由和民主的理论不断完善各项配套的体制机制。