马克思的实证思想探析

来源 :北京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:HappHapp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
马克思在《德意志意识形态》中明确提出了“实证科学”的思想,并且把实证方法作为他进行政治经济学批判所倚靠的主要方法。有些思想家认为,马克思受到孔德实证主义的影响,他的学说是一门实证科学。还有些思想家认为马克思的思想中包含黑格尔和孔德的因素等等,对马克思的实证思想做一种简单化和片面化的理解,从而遮蔽了马克思实证思想的真实内涵。
   马克思的实证思想是在当时崇尚“科学”、“实证”的时代精神下萌发的,但同时也离不开一些现实的理论资源为其提供实证材料。以亚当·斯密、大卫·李嘉图为代表的英国古典政治经济学,为马克思的实证思想提供了来自经济学方面的理论资源;维科的“新科学”以及兰克学派的历史学为马克思的实证思想提供了来自历史学方面的理论资源;而孔德的实证主义则是为马克思的实证思想提供了来自社会学方面的理论资源。
   马克思的实证思想同时也是在对宗教神学、形而上学、意识形态和资本逻辑的批判中出场的。通过对旧哲学的批判马克思进入到了政治经济学的研究当中,用实证科学彻底的取代了思辨哲学的位置。马克思所认同的实证科学是“真正的实证科学”,是在现实生活面前,描述人们的实践活动和实际发展过程的科学,也就是现实的人及其发展的科学。马克思的实证科学是世俗的、感性的、现实的、反形而上学的、反资本逻辑的,是由历史运动产生并且充分自觉地参与历史运动的科学。马克思的实证科学以唯物主义为基础,并且自觉的接受辩证法的改造,因此不仅具有实证性,而且还具有批判性,同时还内在的蕴含了“改变世界”为理论旨趣。所以,马克思所讲的实证科学与实证主义的实证科学有着根本上的不同,不能简单的将二者加以混淆。
   总的说来,第二国际、西方马克思主义以及后马克思主义虽然都基于不同的立场和视角来理解马克思主义,但是他们都是脱离实践,脱离马克思思想发展的实际过程,各从一个极端以偏概全地用马克思某一时期或某一方面的思想来概括甚至否定马克思的其他思想,都没有达到对马克思实证思想真正的理解。因此,只有澄清思想家们对马克思实证思想的误解,才能还原马克思的实证思想以本真的面目。
其他文献
总体性(Totality)是马克思取自黑格尔并进行了唯物主义改造的重要范畴。这一范畴在20世纪被广泛地接受并获得普遍承认,甚至成为西方马克思主义的核心概念之一。然而,作为一个辩证的概念,总体性却始终处于被片面把握的危险之中。对总体性概念的修正表现在将总体性概念简化为单一的维度:整体与部分的关系。这就造成了总体无法成为一个连贯的方法论原则,更勿论其蕴含的丰富的存在论意义和价值论意义了。  本文第一部
学位
毋庸置疑,哈贝马斯是20世纪后期以来最具影响力的哲学家之一,他毕生致力于社会批判理论的重建和社会交往理论的构建,他的整个思想体系的基础,要追溯到他早期诸多研究中。而其中最能体现重建性与批判性相统一的即是他为了批判实证主义、恢复反思批判而重建的认识论,“兴趣”则是构建这一认识论的重要组成部分。因此,本文旨在围绕哈贝马斯兴趣思想展开研究,梳理哈贝马斯兴趣思想的整个发展历程,包括其产生、发展以及后期的反
学位
马尔库塞的理论有着长久的生命力,其原因主要在于他的理论所关注的是人的生存状况。这种对人的生存现实的关注超出了时代限制,是人类永恒的主题。作为当代西方马克思主义流派的重要成员,马尔库塞致力于将弗洛伊德的精神分析哲学与马克思的思想,尤其是早期马克思的思想相融合,或者说,他用弗洛伊德的理论补充马克思的思想,并以此为基础反思西方发达工业文明,同时,他也试图为治疗西方发达工业文明的弊端提供良方,描绘未来文明
学位
价值问题与评价问题紧密相连,密不可分。20世纪以前的西方哲学史上,哲学家们在研究价值问题时都涉及到了评价问题,但总体上都缺乏对评价问题的系统研究,杜威以价值哲学为立足点系统的提出了他的评价理论思想。本文从“价值与评价的结合”、“价值与真理的统一”两条主线入手,通过对以评价为核心的价值哲学的研究,全面展示了杜威是如何对传统价值哲学中困扰人们的一些问题进行消解的,并且又是怎样在消解中建构性的论述他的评
消费是人类经济生产和社会生活的重要组成部分,关乎个人的生存和发展,关乎经济活动的健康运转及社会的和谐发展。而消费社会是当今理论界的热点问题,研究进路众多,研究者众。而马克思关于消费的理论及关于商品拜物教与异化的论述是研究消费与消费社会的重要理论基础,西方马克思主义和符号学也为消费社会的研究提供了话语资源。一般来讲,消费社会指的是西方社会进入大众消费阶段后,由传统的以生产为主导转向以消费为主导,从而
学位
“中介”是辩证法的一个重要概念,指事物之间的联系的环节,黑格尔赋予了其反思的意义。阿多诺认为,黑格尔的“中介”归根结底是肯定的,阿多诺更强调中介具有的否定和批判的力量。本文旨在分析阿多诺的中介思想在其整个否定辩证法当中的作用,指出中介思想是阿多诺对传统哲学思想进行批判的基石,是其整个思想构建的基础性思想。  本文一共分了三个部分,第一部分是从现代性的幻象出发,分析出现这种幻象的深层原因--中介的虚
学位
自由主义在西方社会中一直占据主导地位,但自20世纪80年代以来,它受到社群主义思潮的不断冲击。前者历来是中外理论研究关注的焦点,然而,对后者的研究则相对处于弱势地位。社群主义作为一种思潮,是在与新自由主义的理论交锋和对抗中不断生成和完善的,二者对自我的不同理解造成了理论上的分歧与论争。本文通过阐释社群主义者查尔斯·泰勒的自我观,一以期更好地理解二者论争的实质。  本文主要内容包括以下四部分:  第
自由是人类不断追求的一种理想状态,是哲学永恒的主题。古今中外无数哲学家致力于自由问题的研究,但关于自由问题至今尚无定论。马克思作为人类历史上一位伟大的思想家对自由问题也有着详尽而深刻的论述。本文试图以马克思的《黑格尔法哲学批判》为重心,揭示马克思在批判黑格尔法权自由理论的基础上实现了自由的现实化转向,为自由的实现找到了现实基础。深刻地把握马克思《黑格尔法哲学批判》中的自由观具有重大的理论价值。本文
阿尔都塞试图对马克思主义,尤其是马克思主义的方法做出新的阐释,以此和二十世纪五六十年代苏联的教条主义和人本主义的“西方马克思主义”划清界限。阿尔都塞所理解的马克思主义的方法正是“理论实践”的方法。“理论实践”是马克思和黑格尔决裂,从意识形态成为科学的过程。本文第一章总体介绍阿尔都塞研究马克思的方法,介绍了他受结构主义语言学、弗洛伊德的精神分析学和西方科学哲学影响而创造的症候阅读法、问题式、认识论的
学位
作为教育实践活动的总纲领,教育目的规定着把受教育者培养成什么样的人。从最深层的意义上讲,它最终是为了促进人的和谐发展,让人过一种美好生活,提升人的生命价值,使人成之为“人”。但是在当前我国的教育实践中,对教育目的中这种深层的教育理念的认识还存在着明显的缺失现象。这主要表现在教育中过分强调教育的社会价值和工具价值,强调教育目的的“社会本位”思想,而忽视了对人自身的发展诉求,以至于使教育实践迷失了自己
学位