【摘 要】
:
随着我国的经济发展水平不断提升,我国城镇化水平也随之不断提高,城市聚集着越来越多的居住人口,城市交通需求量随之大幅上升,并且随着我国汽车产业的高速发展,越来越多的家庭选择购买汽车最为出行工具,汽车保有量不断上升。在有限的城市交通容量下,城市道路资源越发趋于紧张,过多的汽车上路出行给社会带来的城市道路交通拥堵、环境污染等负外部性问题愈发严重。在这样的环境下,国内越来越多大中城市相继采用了中小客车增量
论文部分内容阅读
随着我国的经济发展水平不断提升,我国城镇化水平也随之不断提高,城市聚集着越来越多的居住人口,城市交通需求量随之大幅上升,并且随着我国汽车产业的高速发展,越来越多的家庭选择购买汽车最为出行工具,汽车保有量不断上升。在有限的城市交通容量下,城市道路资源越发趋于紧张,过多的汽车上路出行给社会带来的城市道路交通拥堵、环境污染等负外部性问题愈发严重。在这样的环境下,国内越来越多大中城市相继采用了中小客车增量调控政策,即对车牌增量进行市场化以及非市场化分配,来控制中小客车增长,治理城市交通拥堵及环境污染等问题。目前车牌分配主要有为三种方式:一是上海采用的以效率为原则的拍卖方式;二是北京采用的以公平为原则的摇号方式;三是以广州为代表的旨在兼顾公平与效率的“摇号+拍卖”混合分配方式。对于车牌分配机制的讨论与研究越来越多,哪种车牌分配方式更好,可谓是众多学者纷纷参与讨论,众说纷纭。上海的典型车牌拍卖方式以效率为原则,不难避免损失了公平,北京的典型车牌摇号方式以公平为原则,又损失了极大的效率,那么目前以广州市为代表一些城市采用的“摇号+拍卖”地混合方式分配效果如何,能否更好地改善居民福利,我们可否探寻出对整个社会总体福利而言一套更加优化的车牌分配机制,这是我们本文研究讨论的重点。围绕以上问题,我们展开一系列研究分析。第一章为绪论,我们详细介绍了目前城市交通情况,对车牌实行限额分配的必要性,以及不同车牌分配方式带来的不同实际应用效果等研究背景,从而引出我们研究的问题,介绍研究目的及意义。第二章为文献综述,我们围绕本文研究问题所涉及相关领域研究展开综述,从车牌资源分配政策、交通拥堵治理、交通环境污染治理、公共资源拍卖理论、负外部性治理等方面进行文献综述整理。第三章为车牌分配政策介绍。我们对目前城市的车牌分配方式做了详细梳理,可以直观地对比出目前不同城市的不同分配政策,如车牌配置数量、期数及分配方式等,并收集整理大量车牌分配结果,进行详细整理归纳。第四章为模型建立。我们对车牌分配机制的最优选择问题,进行经济学建模分析,结合模型结果提出结论建议。最后第五章为结论与建议,我们认为最优车牌机制的选择要考虑车牌市场的需求价格弹性,在目前车牌分配方式选择上,混合分配方式要优于纯摇号方式,在混合分配方式下也应逐步放开拍卖比例,并且我们提出了车牌拍卖的财政收入的支出去向应透明化,实行专款专用管理,车牌限额分配治理方法要与国内外先进交通拥堵治理方法相结合,以及大力促进新能源汽车市场推广等政策建议,来谋求提升我们的社会总福利。
其他文献
证券交易异常是证券市场交易过程中所出现的异常情况,对于证券市场的交易安全以及投资者、证券公司的权益造成了巨大的危害,如不能及时有效地防控和处置证券交易异常情况,极容易导致证券市场的相关主体利益受损,危及证券市场正常的交易秩序和交易安全。修订后的《证券法》已经于2020年3月1日开始施行。修订后的《证券法》对证券市场的基本制度进行了完善,为证券市场的平稳运行和健康发展提供了明确的法律基础和法律保障。
在我国高龄化、老龄化不断加深的背景下,如何积极应对巨大的养老压力成为了社会广泛关注的问题。由于许多老年疾病是不可逆的且老年人口通常面临着较大的医疗支出,我国把提高老年人口健康作为了破题的关键。老年健康的改善需要多项政策的协调配合。医疗保险政策作为促进和维持健康的政策首先受到了人们的关注,相反地同样作为社会保险体系重要组成部分的基本养老保险政策的作用却少有学者关注,这与基本养老保险的作用是不相符的。
创新是一国或地区实现持续健康发展的不竭源泉,也是一个民族进步的灵魂。当前,我国已经步入新时代,创新驱动发展战略改革正面临着的关键期,而作为创新的主体,企业创新能力的提高对于能够推动国家经济发展是不可或缺的。当今国家之间的竞争越来越成为技术和科技的竞争,自主创新是促进经济转型升级、提升在国际中的竞争力的重要环节,因此需要创新的活水源源不断地为国家发展注入新动能。政府制定了各种类型的补贴政策来激励企业
创新是企业和国家发展过程中的内生性动力,近年来国家一直在强调创新对经济社会发展的重要影响作用,为了推动科技创新水平的不断提升、应对多样化世界问题的变化、实现全球范围上竞争能力的提高,提出了创新驱动发展战略的战略布局。为了实现经济高质量发展,采取了不同的鼓励政策进行支持,其中包括政府补贴、税收优惠等财政政策,还包括“降准降息”等货币政策,为了摸索适合在全国范围内推广复制的科技创新支持政策,促进全国范
在亚洲,新兴工业化的后发国家在经济的快速增长上取得了惊人的成绩,国家竞争力大幅增强,这样惊人的成绩不禁让人们一直思考,为什么“赶超”会发生在这些东亚国家和地区而不是其他国家,为什么有的国家比别的国家更成功。“赶超”既是人均收入的“赶超”,更是产业技术的“赶超”,可以发现剔除因石油等自然资源禀赋而致富的中东富国外的高收入国家之外都是科技发达国家。中国作为后发国家,通过不断赶超,一方面由低收入国家转变
党的十九届五中全会中明确了创新在我国现代化建设中的核心地位,把科技自立自强作为我国发展的战略支撑,坚持创新驱动发展,全面塑造发展新优势。面对新的国际国内形势,迫切需要加快建设科技强国,提高自主创新水平,实现高水平科技自立自强。而创新驱动本质上就是人才驱动,实施创新驱动发展战略,则离不开人力资本的投入。特别是在政府主导下,加大人力资本投入,带动地区创新水平的提升。2010年7月29日,中国政府颁发了
不断扩大对外开放是中国的基本国策,中国现在已经成为全球外贸总额最多的国家。中国外贸的发展在提升自身经济实力的同时,也依靠自身的产业基础和规模经济的优势,为世界各国提供物美价廉的商品,改善了世界各国人民的生活水平,为世界经济的发展贡献了中国力量。但随着中国综合国力的崛起和国际话语权的提升,美国特朗普政府以知识产权和贸易逆差为由主动挑起经贸摩擦,进而达到遏制中国发展的目的。经贸摩擦过程中,美国对进口自
为实现高质量发展,我国在应对气候问题上将实现碳达峰、碳中和作为主要目标。2020年9月,习近平总书记在第七十五届联合国大会上指出,中国将努力做到在2030前年实现碳达峰,争取做到2060年前实现碳中和。2021年3月,习近平主持召开中央财经委员会第九次会议发表重要讲话时再次强调,建设生态文明整体布局时需纳入碳达峰、碳中和这一标准,以确保如期实现2030年前碳达峰、2060年前碳中和的目标。构建人类
改革开放以来,我国制造业有着显著的成本低廉优势,凭借此优势逐渐成长为制造大国。但我国制造业在发展过程中仍存在诸多问题和不足,比如其产品质量在国际市场上没有竞争优势,其产品创新程度较低,这些都不利于制造业的长远可持续发展。为扭转当前制造业面临的困境,制造业与服务业的融合为提高制造业综合水平提供了有效途径,两业融合可以通过为制造业提供中间投入的方式推动制造业转型升级。然而,从总体上看,我国两业融合水平
在市场经济条件下,良性的竞争是维持市场秩序的关键所在,特别是随着产品更新换代速度之快,消费者的需求不断增加,企业为了在竞争激烈的市场中取得优势,获取更高的利润,通常会采取多种竞争手段,而最常使用的就是价格手段,即企业通过在合理的范围内降价或采取促销等手段来获得市场竞争优势,从而增加市场份额,以实现利润最大化。有良性竞争的情况下就会出现恶性竞争,一些企业通过不正当的价格竞争行为取得或维持市场支配地位