韩国政府为了消除城乡收入差距、解决农村人口减少等问题,推行了各种政策,乡村旅游培育政策也是其中之一。韩国的乡村旅游培育政策是从1984年开始的,2008年通过制定《关于城市和农渔村间交流促进的法律》,奠定了乡村旅游事业的制度基础。2015年韩国的乡村旅游游客数增加至8708千名,乡村旅游的总销售额也增至87689百万韩元,从这些外延表现中乡村旅游呈现出发展的趋势。韩国乡村旅游是由中央政府主导形成的。所以,乡村旅游增长的最重要的因素可以说是韩国中央政府的乡村旅游政策。因此,本研究分析了韩国的乡村旅游政策对乡村旅游事业经营成果的影响。期待本研究将有助于政府为今后乡村旅游的持续成长及发展制定发展性方案。本研究将2008年至2015年之间的韩国政府的乡村旅游政策和乡村旅游经营成果进行了比较分析。首先,通过文献分析法对韩国政府的乡村旅游有关资料、相关研究进行了分析,特定了韩国乡村旅游政策和乡村旅游经营成果的具体分析对象要素。韩国政府的乡村旅游培育政策按特性可以区分为‘制度改善政策’、‘财政政策’、‘事后管理政策’三个领域。乡村旅游经营成果鉴于本研究中使用可能的资料分为成长性指标、收益性指标和生产性指标;各指标的具体因素分为乡村旅游游客数、乡村旅游总销售额、农渔村体验度假村的销售额。第二,构建了可反映乡村旅游政策及乡村旅游经营成果指标的研究模型。为了掌握韩国乡村旅游政策和乡村旅游经营成果各要素之间的相关关系,设定假设后进行了检定。为了假设检定,参考了韩国政府农业部撰写的乡村旅游相关的各种报告和农业部及统计厅等政府机构的统计资料等,并且进行了多元回归分析和单因素方差分析。本研究的结果如下。首先,韩国政府的制度改善政策中体验度假村培育政策对乡村游客数及销售额起到了正(+)的影响。第二,韩国政府的财政政策对韩国乡村旅游经营成果并无太大影响。但,有无政府政策支援对各个农渔村体验度假村的影响分析的结果,出现了差异。政府支援的各对象的比例为:支援个别农渔村体验度假村的事业费占24.6%,不直接支援个别体验度假村的预算占75.4%。综合分析以上结果,可以推测不直接支援个别体验度假村的政府预算额的效率性降低。因此,本研究的研究结果对政府制定预算有一定的方向指向意义。第三,进行了对村庄事务长的分析。有村庄事务长的村庄和没有村庄事务长的村庄的乡村旅游游客数和销售额呈现出了显著差异。表明村庄事务长的工作期间对农渔村体验度假村的经营成果有着正(+)的影响,村庄事务长的年龄、性别对农渔村体验度假村的经营成果不产生影响。以本研究的研究结果为基础,为了提高韩国乡村旅游经营成果,提出了增加农渔村体验度假村数量、通过强化事后管理,提升质量、有效执行政府财政、扩大对村庄事务长的支援等政府政策的改善方案。脱离原有的韩国乡村旅游的研究方向(以农渔村体验度假村游客满意度调查和乡村地区居民的乡村旅游认识调查、分析各个农渔村体验度假村等),在本研究中尝试进行的韩国政府的乡村政策各要素对国家全体乡村旅游经营成果要素的影响比较、分析,具有一定的学术性意义。今后,为了乡村旅游的发展和相关产业的培育,期待未来在各学科领域积极进行对乡村旅游的多种研究。