论文部分内容阅读
目的：探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease，COPD)患者吸入支气管舒张剂后1s用力呼气容积(forced expiratory volume in one second, FEV1)、用力肺活量（forcedvital capacity, FVC）、深吸气量(inspiratory capacity, IC)及残气量(residual volume, RV)反应差别，从而对COPD肺功能改变特点有更全面的认识。方法：1.共收集了我院2010年9月至2012年10月临床诊断为COPD稳定期无心力衰竭的病人526例（79.1%为男性），年龄平均为（65±9）岁，根据GOLD分级标准轻度组103例、中度组294例与重度及极重度组129例，比较COPD患者吸入支气管舒张剂前后FEV1，FVC，IC及RV的改变值，改变率及显著改善率。2.采用SPSS13.0统计软件进行数据处理，肺功能参数改变差值的比较采用自身配对t检验和配对秩和检验。吸入支气管舒张剂后明显改善例数采用频数统计，利用卡方检验分析。各组间肺功能参数比较，正态分布的数据采用独立样本t检验和方差分析，非正态分布的数据采用非参数秩和检验。改变值或率的离散度比较采用Lenvne方差齐性检验，P<0.05为差异有统计学意义。结果：（1）COPD患者吸入支气管舒张剂后FEV1，FVC及IC较吸入前增高，RV较吸入前下降，差异有统计学意义（P<0.05）；吸入支气管舒张剂前、后差值FEV1低于FVC，IC与RV（P<0.05），FVC与IC低于RV（P<0.05），FVC与IC比较差异无统计学意义（P>0.05）。（2）吸入支气管舒张剂后，重度及极重度组△FEV1小于轻度组与中度组（P<0.05）；轻度组与中度组间差异无统计学意义（P>0.05）。肺容量指标中，重度及极重度组△FVC，△IC与△RV高于轻度组与中度组（P<0.05），中度组△FVC与△RV高于轻度组（P<0.05），△IC与轻度组比较差异无统计学意义（P>0.05）。（3）COPD患者吸入支气管舒张剂后，FEV1改善率为18.1%，FVC改善率为31.9%，IC改善率为31.7%，RV改善率为60.3%，各参数改善率除FVC与IC间差异无统计学意义（P>0.05）外，余参数间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。3组RV改善率明显高于FEV1，FVC及IC（P<0.05）；重度及极重度组RV改善率（68.2%）明显高于轻度组（47.6%）与中度组（61.2%）。结论：1. COPD患者吸入支气管舒张剂后肺容量及呼吸流量较前改善，肺容量反应较呼气流量反应更为显著。2. COPD患者随着严重程度增加，流量指标FEV1改变值逐渐减小，而肺容量指标逐渐增大。3.所有肺容量指标中，GOLD各级病人吸入支气管舒张剂后改变最显著的是RV。