体育营销对企业品牌资产的影响研究

被引量 : 0次 | 上传用户:rocket830214
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着社会经济的发展和体育运动在各国的普及以及人们消费习惯、消费理念的变化,体育产业已经成为21世纪最具前景的新兴产业,其产值在国民经济总值中的比重迅速提高,体育已经融入普通民众的日常生活之中,现代社会将体育从少数人的体育扩大为大众化的活动,体育已经成为最能集中公关注意力和情感需求的领域,已蜕变成为人们平等、快乐、健康的精神食粮。现在企业同质化现象越来越严重,企业之间的竞争已经演化为各公司营销手段和策略的竞争,从传统的价格竞争到质量竞争,再到今天的品牌竞争,消费者将更加理性的选择品牌竞争的优胜者。体育营销作为营销组合的一种,主要的功能就是把体育活动中体现的体育文化融入到企业产品中去,实现体育文化、品牌文化与企业文化三者的融合,体育营销能使品牌注入时尚、健康、动感的元素,吸引更多高端、年轻、忠诚的受众,引起消费者与企业的共鸣,成为企业的一种竞争优势,这些往往也是其他营销方式所不能达到的。众多企业已经认识到体育背后蕴藏的无限商机,纷纷打起了体育营销的大旗,开展体育营销活动,把体育营销看作企业品牌资产提升的良好契机,体育营销作为一种营销方式已经提到了战略的高度上来了。北京2008年奥运会和2010年广州亚运会等体育赛事在我国的举办,为提升中国企业品牌价值提供了一个历史性机遇。然而我国企业的体育营销经验却并不丰富,对于营销过程中如何深入挖掘体育资源和避免风险也不甚了解,这些问题成为我国企业在体育赛事运作方面发展的瓶颈和障碍。从90年代初起,品牌资产的概念在实践和理论上开始对我国产生影响。品牌资产是品牌理论的重要组成部分,现在的研究主要集中于消费者视角上的品牌资产,包括涉及品牌知名度和品牌形象要素的品牌知识部分以及品牌忠诚部分。而品牌资产和营销组合之间的关系已经成为品牌资产研究的重要课题。有关于营销组合中的体育营销如何影响品牌资产的研究是本文的主要研究重点。随着中国2008年奥运会、2010年亚运会等体育赛事在我国的举办,对体育营销和品牌资产关系理论的现实需求也越来越大。本文在回顾体育营销与品牌资产相关文献的基础上,对品牌资产和体育营销进行了整合,并通过实证研究的方法,从消费者角度建立了体育营销和品牌资产核心维度的关系模型,并进行了数据采集。通过数据分析得出了有关体育营销维度和品牌资产维度的关系的结论,即体育事件的受众认知只对感知品质、品牌资产产生正相关,而双方的关联度和感知品质、品牌联想、品牌忠诚、品牌资产都成正相关,解释了体育营销和品牌资产相关性的内部机理。根据以上发现,作者提出了基于体育营销下的企业品牌资产提升策略的几点建议,最后,本文在研究结论的基础上指出了研究所具有的局限性和未来需要研究的问题。
其他文献
《鲁滨孙漂流记》是一部现实主义小说,是英国作家丹尼尔·笛福的一部长篇历险小说作品,英国现实主义小说的开山之作,航海探险小说的先驱。从现实主义的角度来看,鲁滨孙在一个
当一个企业的研发投资使其他企业也获益时,研发溢出就发生了。研发溢出带来的最重要的问题之一就是相应的外部性问题:如果溢出足够大,就会发生一家公司基于其他公司研发投资
非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)是指除外酒精及其他明确肝损害因素所致的,以弥漫性肝细胞大泡性脂肪变为主要特征的临床病理综合征,包括单纯性脂肪性肝病和由其演变的脂肪性肝炎(NASH)
本文通过对电子审批政务系统的设计和开发实践的分析和介绍,论述了电子政务系统中,关于公文流转管理和文件管理遇到的问题与解决的办法。笔者参与了本系统的安全认证模块、角
目前我国城镇地区不但存在着登记失业人员和下岗失业人员,而且农民工失业人员甚至大专以上毕业生失业人员也加入了失业大军,形成了各种失业相互叠加的现象,使我国城镇地区的
近年来,伴随着计算机的广泛普及以及计算机网络技术的快速发展,计算机为整个社会带来了前所未有的变革。人们在享受了种种物质和精神文化的同时,也正受到日益严重的来自网络
文学史的研究不能缺乏客观的考察,如同坐标点,文学家在整个文学史中有其固定的位置和意义,需要冷静客观的剖析,但当我们对某个文学家作具体的个案研究时,我们应该更多的是带
近几年来,在各级领导和财政部门广大干部的共同努力下,全省的财政决算工作越做越好,在决算的质量和报送时间上,都在不断进步,这是应当充分肯定的。但也应看到,我们决算工作中
随着我国公民社会的建设与法制体系的逐步健全,公民民主意识不断提高,体现在城市规划领域,表现在公众参与城市规划的要求日益升温,城市规划中也越来越多地引入各种参与方式。
目的:探讨颅内压探头在重型颅脑损伤治疗中的应用价值。方法:选择重型颅脑损伤患者90例,分为A组与B组,A组患者40例,使用颅内压探头监测,未使用颅内压探头监测的50例患者为B组,对两组