诈骗罪是涉及财产类型的古老的犯罪,其历史之久远,也使得刑事法律相关规范出现较早,因此对其研究也比较早。随着我国社会经济的发展,财产交易越来越频繁,也滋生出一系列的诈骗犯罪,犯罪分子诈骗行为层出不穷花样翻新,干扰了社会经济秩序的良性循环,为了打击诈骗犯罪,为了实现刑罚的目的,同时也为了实现和谐安定的社会目标,在当前加强对诈骗罪的研究显得愈发重要。在本文中,笔者将就诈骗罪定性主要争议问题进行探讨并给出相关建议。本论文主要采取思辨和实证的研究方法。思辨研究方法包括演绎归纳法、比较法等,实证研究方法包括个案例举法等。本文主要内容有以下几个方面：一、首先阐明诈骗罪的基本概念和特征,并力图澄清诈骗罪定性争议与疑难之处,对诈骗罪客体要件、客观要件、主体与主观要件进行分析。二、通过典型案例分析,本文列举四个争议案例,指出争议点并阐述本人的观点。从诈骗罪与其他罪名在构成要件方面进行分析,从而明确罪与罪的界限。三、扼要综述大陆法系国家与英美法系国家诈骗罪的立法概况,并结合我国刑法诈骗罪的具体规定进行比较借鉴,以期从立法的角度为进一步完善我国刑法诈骗罪的设置提供助益,使之更为科学、合理。