商标先用权条款规定于《商标法》第59条第3款,适用该条款的前提条件之一是在先使用商标具有“一定影响”。然而,现实中并没有司法解释针对商标先用权条款中的“一定影响”作出阐释和澄清,何为“一定影响”、如何判断“一定影响”,不同法院在相关商标纠纷中的司法实践常常尺度不一、标准不明。“一定影响”作为法律语言在商标法文本中具有模糊性,但此种模糊是法律文本的技术性要求,“一定影响”在先使用商标的知名度高于普通商标而低于驰名商标。“一定影响”不仅以模糊性词的形态提示司法者谨慎注意,而且在评估和衡量商标这一无形资产的价值时提供了适当的弹性。对在先使用商标设定“一定影响”的门槛,平衡了在先使用人与注册人之间利益,既承认了商标基于使用产生的价值,又不至于动摇注册取得制的根基。同时,保护持有“一定影响”商标的在先经营者也有助于遏制市场经济中的不诚信经营行为,形成良好的市场竞争秩序,维护消费者利益。另外,由于商标先用权条款仅主张在原使用范围内继续使用,排他性效力远小于《商标法》第32条、《反不正当竞争法》第6条,因此在商标影响力程度的要求上,商标先用权条款中的“一定影响”应低于另外两条。“一定影响”认定的总体思路应遵循利益平衡与效益兼顾原则,在个案中结合实际情况具体分析,参考时间、地域、相关公众等基本要素,尊重客观证据并有限度引入法官的自由心证。在具体认定上,首先,应当明确“一定影响”的程度不必过高。其次,影响力产生的时间至少早于注册商标初审公告日,且商标使用并未中断,其影响力具备持续性;“一定影响”覆盖的地域范围可以参照区、县一级行政区标准,特殊情况下可以适当放宽;在相关公众要素的考量上,应当根据商品或服务的特殊性灵活确定“一定影响”对应的受众范围。最后,在宣传力度、销售情况等其他要素的考量上,应当结合多种定量与定性证据推断消费者的认知程度,从而判断商标的影响力形成与否。