近些年，我国商业银行负债与资产规模均呈平稳增长态势，经营情况良好。然而随着国内外政治经济环境的急剧变化，经济结构深度调整，金融政策不断变化，金融脱媒迅速发展，监管新规陆续出台，金融供给侧改革以及普惠金融推广，商业银行为提高自身的盈利能力，从而实现持续发展，其所面对的竞争也越来越激烈。最近几年，商业银行相关衡量银行盈利能力的指标，比如资产收益率、净资产收益率，较之前呈现不断下降的趋势。商业银行盈利能力的下滑，主要归因于货币及利率环境发生改变，存款竞争更加激烈，新增贷款收益率下降。并且强监管形势下，要求金融回归本源，同业及表外理财业务增长受限，同业利差不断收缩等因素。
　　在直接融资加速发展，市场化进程加速推进，互联网金融的不断发展以及商业银行内部经营和外部监管的刚性约束条件下，商业银行传统的存贷款业务遭受重创。商业银行面临着更大的竞争压力以及相当高的挑战，急需要寻找新的利润增长点，开发出风险低、利润高的业务，中间业务在这样的经济背景下，应运而生。
　　中间业务因为其本身不占用资本，或占用资本相对较少，具有风险低、成本小、利润高的优点，对商业银行发展轻资产业务模式，促进商业银行转型发展具有重要的战略意义。有学者认为西方国家针对商业银行中间业务已经形成较为完整的发展体系，而我国商业银行中间业务发展起步较晚，与西方发达国家相比差距明显，因此应该向西方国家学习，大力发展中间业务。而有些观点认为，中间业务发展过猛，会带来经营的不确定，带来风险，并且为了发展中间业务，所增加的投入成本会削弱中间业务带来的利润，会对商业银行的经营起到反向作用。
　　那么，发展中间业务到底会给商业银行经营绩效带来正面的积极的影响，还是会对其经营绩效产生消极影响呢?本文以我国商业银行的中间业务作为研究主体，通过研究中间业务收入对商业银行经营绩效影响，来寻找二者的相关规律。并且将商业银行进行分类，从而提出针对不同类型商业银行中间业务发展的建议。其分析结果更具有针对性，探索一条有效针对不同类型商业银行中间业务的发展之路，方便对不同类型商业银行作出发展中间业务的正确决策，使本文有较强的现实意义。
　　本文实证分析部分采用2009年到2018年这段时间中我国20家上市商业银行的数据，以其为研究客体构建面板数据模型，就中间业务收入给商业银行经营绩效产生的影响展开深层次地剖析与探究。然后将选取的20家商业银行进行分类，即:大型股份制商业银行、五大国有控股银行以及城市商业银行三类，并从具体的类别入手对中间业务给不同类型的商业银行的经营绩效产生的影响进行探讨。在变量选择上，选定商业银行总资产收益率为被解释变量，中间业务收入占比为解释变量，并引入控制变量总资产规模、所有者权益比例、资本充足率、不良贷款率等商业银行经营指标。同时控制变量创新性的引入了两个外部变量，即:消费者信心指数与国内生产总值增长率。在这当中，国内生产总值指的是依据市场价格求出的在一定时期中一个地区或国家全部常住单位的生产活动的最终成果，其往往被视作评判国家经济状况的最佳指标，国内生产总值增长率可以反映经济状况的变化。消费者信心指数属于量化指标，其是体现消费者信心的强弱以及消费者关于现阶段经济形势评价的重要指标。然后通过实证分析得出商业银行发展中间业务会影响商业银行的经营绩效，并且对于不同类型的商业银行经营绩效的影响是有差异的。比如对国有控股银行和城市商业银行的影响是正向的，但是对大型股份制商业银行的影响却是负向的。因此为了保障商业银行的盈利能力，应当针对不同类型商业银行科学适当发展中间业务，加大创新力度，改善业务结构，并且提升对中间业务的风险把控能力，降低经营风险，从而提升中间业务对商业银行整体经营绩效的贡献。
　　本文的创新点在于，一是将研究样本分为具有中国银行银行业代表性的五大国有控股银行、九家具有代表性的股份制商业银行以及六家具有代表性的城市商业银行进行分类研究，研究结果更具有针对性。其次，本文在实证研究中，控制变量创新性地引入了两个外部变量，国内生产总值增长率和消费者信心指数，新的变量指标的引入是对过去的研究有所创新的地方。最后，本文引入调节效应模型，来判断中间业务对商业银行经营效率的影响，是否对于资产规模越大的银行，影响越大。这可以反映商业银行是否具备发展中间业务的规模效应。这些都是本文的创新点。