日语的「自分」、汉语的“自己”的词性属于人称代词子范畴的“反身代词”,其功能是回指句中已出现过的名词或代词,避免重复。但日语的「自分」和汉语的“自己”除了拥有回指功能以外,汉语的“自己”还有强调先行的名词或代词的“强调”功能,日语的「自分」也有相当于「私」、「あなた」的“人称代词”功能。过去几十年间,特别是乔姆斯基提出“约束理论”后,反身代词一直是代词研究领域的重要课题。同时,从生成语法以外的理论对反身代词日语的「自分」和汉语的“自己”的研究也在不断的进行。但通过对先行研究的考察可知,在日汉反身代词的范围界定等问题上,学术界一直意见纷纷,迄今未有定论。且,日汉反身代词的对比研究成果偏少。此外,反身代词的既有研究使用的往往都是内省语料,由于这些语料脱离了具体的使用语境,因此存在说服力不足的问题。这些都是既有研究的局限之处。基于以上的问题,本研究采取了从语料库中抽取日汉各500例句进行分类统计的方式来研究此问题。论文主体部分,主要是对日语的「自分」、汉语的“自己”的反身代词用法和非反身代词用法进行了各方面的比较。具体来说,对于反身代词用法,本研究从“语法功能”、“句法结构”和“复合用法”等角度进行了对比分析。在“语法功能”中考察并对比了日汉反身代词可充当的句子成分;在“句法结构”中对比了长距离约束的定义的范围以及先行词的生命度等;在“复合用法”中考察对比了日汉反身代词的复数标记以及惯用语结合的情况。而在非反身代词用法中,本研究对日语反身代词的人称代词、泛指和敬称等用法,以及对汉语反身代词的强调和泛指的用法进行了考察与对比。此外,论文中也尝试对日语的「自分」和汉语的“自己”的部分相同点和不同点作出了解释。