生老病死是人类的自然规律。在每个人的生命旅途中,难免会患上疾病,需要医师为其治疗。于是,患者便与医疗机构之间形成医患关系。然而,医疗行为有一定的试验性和人身侵害性,随着医学技术的发展,这种侵害的风险也在加大。在我国,医疗纠纷不断增多,如何正确规范医患关系,平等地保障医患双方的权益,妥善处理医疗纠纷,成为摆在人们面前的法律课题。医患关系有着较强的特殊性,长期以来,医患关系如何界定?患者是否属于消费者?医患关系是否适用《消费者权益保护法》?学术界对于诸如此类的问题并未形成统一的意见。由此,医患纠纷问题不仅成为社会民生关心的一个热点问题,而且在理论上也是一个值得深入研究的难题。鉴于此情况,本文从讨论医患关系及相关概念的界定出发,集中探讨医患关系的法律性质以及纠纷解决途径,并将专门研究医患关系是否适用《消费者权益保护法》,最后结合医患关系法律性质,分析医疗责任保险的相关内容,以期正确的界定医患关系,促进获最佳的医疗效果的取得和广大患者权益的充分保护,文章主要内容有如下几个部分: 第一部分从分析医患关系及其相关概念入手,探讨了医疗行为的概念及特征,在此基础上进一步说明医患关系在本文中的概念及类型。由此可以推出,本文主要探讨的医患关系,在实质上是平等主体的医患双方形成的,以医务人员的诊疗服务与患者给付报酬为基本内容的双务医疗服务合同关系。 第二部分充分的论述了医疗服务合同与医疗侵权的相关内容。在理清医患关系的性质过程中,我们也不能将其简单化,因为,在医疗合同中,医方如未履行法定或合同约定的义务,即构成违约,应当承担违约责任;而在疾病的诊治过程中,医生也负有一定的注意义务,如果违反了注意义务,并产生了损害患者人身权与财产权的结果,则对患者负有侵权责任,由此产生了医疗过失中的违约责任与侵权责任的竞合。在本部分中笔者首先说明了医疗服务合同的概念及主体;其次探讨了医疗服务合同的性质与特征;再次介绍了医疗服务合同的内容,即患者方的权利义务与医方的权利与义务;最后讨论了医疗侵权、医疗违约责任与医疗侵权责任的竞合的问题。 第三部分对于日益被纳入民法违约及侵权赔偿体制的医疗纠纷是否有适用《消费者权益保护法》特别是其第49条的必要性与合理性进行了阐述: