在知识经济的时代背景下,企业在市场中的竞争逐渐成为创新能力的竞争,创新能力越来越成为一家企业的核心竞争力。作为技术创新重要产出的专利,已经是企业在市场中获得竞争优势与垄断利润的关键性资源。根据国家知识产权局的相关报告,2011年,我国专利申请数量位居全球第一,成为知识产权大国。但是在我国申请的专利中,最具技术含量的发明专利申请状况并不乐观,这表明我国专利质量总体水平不高。针对这一现象并随着对科技创新的逐渐重视,各级政府都出台了相关政策对企业创新进行支持,国家“十四五”规划纲要和2035年远景目标纲要进一步明确了知识产权工作在国家经济社会发展中的重要作用。通过阅读国内外学者的相关文献,发现国外学者针对专利与企业价值的相关性已展开较多研究,国内学者的相关研究近些年逐渐增多,但综合来看,大都从专利数量的视角研究专利对企业价值的影响,针对专利质量如何影响企业价值,国内学者的相关研究并不全面。并且,也鲜少有学者从法律环境的视角探讨专利对企业价值的影响,这也成为本文的研究重点。此外,本文在前人研究的基础上引入专利竞争优势理论,进而探讨专利作为一种异质性资源如何实现其竞争优势,进而探讨专利质量与企业价值之间存在怎样的关系?同时考虑不同省份的法律环境在专利质量对企业价值的影响中有何作用?并进一步探讨在高科技行业与非高科技行业、一线城市与非一线城市中,专利质量对企业价值的不同影响以及法律环境的不同调节效应。对这些问题的研究和探讨同时具有理论意义和现实意义。一方面,深入了解专利如何为企业带来效益,为我国企业优化专利管理工作提供借鉴;另一方面,我国资本市场对专利如何定价有了进一步的实证支持,同时对专利保护和管理工作的相关主体有着不同的启示。考虑到创业板上市企业均为中小企业,针对中小企业的研究更具实际意义。因此,本文以我国创业板上市企业为研究对象,选取了2015-2020年企业最新的财务数据和相关专利数据,并通过STATA进行面板数据回归进行分析,研究在中国资本市场进一步发展和新经济环境下专利对企业价值的影响以及法律环境有怎样的调节作用。研究结果表明:（1）专利质量与企业价值存在显著的正相关关系,专利质量提升,企业价值也会随之提升;（2）法律环境在专利质量与企业价值之间发挥了正向调节作用;（3）与非高科技行业相比,专利质量在高科技行业中对企业价值的正向影响较小,但法律环境在高科技行业中的正向调节作用较大;（4）与一线城市相比,专利质量在非一线城市中对企业价值的影响较小,但法律环境在非一线城市中的正向调节作用更大。根据本文的研究结论,政府应继续加大科技创新的政策支持力度,从资金和人才两个层面向科创型企业和行业倾斜,并且从政策层面引导各行业和企业提升专利质量;企业要将更多目光转移到技术的提升之中,将资源合理地运用到科技创新之中,提升在市场中的核心竞争力,注重通过提升专利的质量来获取更多的垄断利润,从而提升企业价值;投资者则应该更加关注企业的科技创新活动和知识产权信息,更加合理地进行投资决策。