中国经济思想史的研究工作,经过一个世纪的发展,已经取得了受瞩目的成就.在经济思想史的学科领域内,无论是通史性著作、断代史著作、专题性著作还是中外经济思想的比较方面的著作,都有一些公认的代表作品.相关的论文更是得到发展,中国经济思想史学会也成为经济思想史学科发展的标志.随着中国经济思想史学科奠基性工作的完成,以及西方经济学理论和经济思想史著作的传入,经济思想史的研究方法的考察工作提上日程.本文运用比较分析方法对一些中外经济思想史著作的研究方法进行了归纳、总结和比较.这一命题的主要意义在于,通过比较分析中外经济思想学科领域的一些代表性作品的研究方法,为中国经济思想史学科的发展提供借鉴和启示。 在第一章的引言部分,笔者指出了本文的研究意义、研究框架,并对经济思想史方法论的讨论进行回顾.在研究框架部分,交待了经济思想、研究方法等的含义和本文的分析方法、研究范围和论文结构.本文中的经济思想采用最宽泛的定义,即:经济思想的第一个含义是,它虽然也研究一般经济学理论的内容和进展,但更加关注能够促进和规制经济学理论发展的哲学思辨；经济思想的第二个含义,则是指它包括的范围.简而言之,1、由政府决策者或社会政治家、哲学家等提出的经济主张；2、由专业学者提出的经济学理论；3、存在于社会公众之中的经济观念.这三部分的资料构成了经济思想史所要考察的对象.这样的一个定义指出了经济思想史这门学科的使命,研究对象,并拓宽了经济思想史的研究方法的内涵.同时指出本文中研究方法一词不是作为定义引入而只是起到指代的作用.之后,对经济思想史方法论探讨的回顾从三个方面进行,一是讨论方法论的专业性论文；二是散见于书评、一些著作的序言和跋、人物学术思想研究作品中的方法论讨论；三是中国经济思想史学会对经济思想史研究方法的讨论。 在第二章中,笔者综合分析了中外经济思想史代表作品所使用的研究方法。首先是经济思想的纪传体式和编年体式的研究方法,以胡寄窗先生的<中国经济思想史>和<中国近代经济思想史大纲>,夏尔·季德和夏尔·利斯特<经济学说史>,埃里克·罗尔<经济思想史>为代表作品；第二是经济思想史中的中外比较的研究方法,以谈敏教授的<法国重农学派学说的中国渊源>,唐任伍教授的<中外经济思想比较研究>,陈勇勤教授的<中西方经济思想的演化及比较研究>为代表作品；第三是熊彼特及其<经济分析史>,考察了"分析性"的经济思想史研究方法；第四以猪木武德及其<经济思想>为代表,分析了"因素分解和组合"的研究方法；第五种以罗宾斯及其<经济科学的性质与意义>为代表,探讨经济理论的逻辑一致性问题。 在第三章中,对第二章所举的研究方法做归类比较,并指出了经济思想史研究方法的科学化的命题.通过这些经济思想史作品研究方法的比较发现,中国经济思想史的写法还多局限于纪传体和编年体,和中外比较的研究方法,缺乏更多更新的研究方法的尝试.此后,对中国经济思想史研究的科学化命题进行分析。指出经济思想史研究方法的科学化是必然的要求,同时从三个方面分析了科学化的技术手段。