15例t(16;21)(p11;q22)急性髓系白血病的临床分析

来源 :北京协和医学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:alikeboy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨t(16;21)(p11;q22)急性髓系白血病(AML)的临床特征、疗效及预后。方法:对中国医学院科学院血液病医院2006年2月到2016年10月诊断治疗的15例伴有t(16;21)(p11;q22)急性髓系白血病患者进行回顾性分析,包括细胞形态、细胞免疫表型、细胞遗传学、分子生物学特点和临床特征及预后。结果:15例患者中,男11例,女4例,中位年龄45(23-64)岁。根据FAB分型,11例为M5b,1例为M5a,3例为M4。其中4例患者原始细胞胞浆可见空泡。9例患者中,小巨核细胞明显增多,特别是单元核小巨核增多明显。14例患者表达CD56,1例无CD56表达。15例患者染色体核型均显示有t(16;21)(p11;q22)克隆性异常,其中11例伴有附加染色体异常,6例为复杂核型,2例患者伴有der(1;16)(q10;p10),1例是单体核型。完全缓解(CR)率为93%,1疗程诱导化疗CR率为50%,5例患者接受异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)治疗,1例行自体造血干细胞移植(auto-HSCT))治疗。2例患者经过1疗程诱导化疗骨髓处于CR状态出现了中枢神经系统白血病。中位复发时间为7.5(4.6-13.6)个月,2年总生存(OS)率为34.6%,本组患者预后与不良预后组相似。在5例接受allo-HSCT患者中,2例生存期超过54个月。结论:t(16;21)(p11;q22)是一种少见的染色体异常,伴有该易位的AML具有原始细胞胞浆空泡、小巨核细胞增多等形态学特点,表达CD56。伴t(16;21)(p11;q22)AML常伴附加染色体异常,易伴有髓外浸润,预后差,allo-HSCT有助于改善预后。
其他文献
抱怨言语行为是情景敏感的面子威胁性行为,它容易造成说话者和听话者双方面子威胁以及交流障碍。近年来网络购物的流行吸引了研究人员对跨文化交际中所涉及的具体互动情境的
小微企业是国民经济的重要组成部分,在社会主义经济建设、税收征管、就业和创新中发挥着举足轻重的作用。党中央各级政府、财政部以及国家税务总局相继颁布了诸多扶持措施,比如减税免税、提供政府补贴等一系列政策措施,帮助小微企业成长。基于此背景,科学、全面地分析财税优惠政策对小微企业成长的促进效应有着重要的现实意义。本文通过分析南京小微企业的发展现状,探究财税优惠政策执行效果,最终为促进小微企业成长的财税优惠
采用ICP刻蚀(inductively coupled plasma etching)工艺制备了深台面n-on-p结构的可响应到2.4μm的延伸波长8×1元线列In Ga As探测器.器件表面采用ICP源激发的N2等离子体
5种供试水生植物中,水葫芦对萘污水的适应和净化能力最强,细叶满江红最差,其生长适应和净化能力依次为:水葫芦>水花生>浮萍>紫萍>细叶满江红。在起始浓度分别为2.5、6.5、16.1mg/
针对低激发功率密度光致发光(photoluminescence,PL)谱信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)对GaAs1-xBix带尾能级探究的限制问题,基于傅里叶变换红外PL光谱实验系统对两个GaAs
分析了改性硅藻土处理城市污水的技术原理。指出改性硅藻土相对于一般的铝盐、铁盐等污水处理剂,具有效果稳定、二次污染少、可回收利用空间大、价格低廉等优点。提出了该技术
在低空空域开放试行,城乡一体化程度加深,产业特色化程度提升的背景下,通航产业成为新的城市经济增长点,“十三五”规划中明确提出要大力发展通航产业。另一方面,我国当下小城镇面临同质化严重,经济增长缓慢等问题。特色小镇作为新兴产业发展平台,占地规模小,发展前景大,对带动城镇经济发展、产业转型、生态环境修复等作用显著。在此背景下,我国产生了许多依托通用机场和通航产业发展的特色小镇。因此本文以商镇为研究对象
学科布局是学科发展的先导,有关学科特色与核心竞争能力的彰显。自国家发布并实施“双一流”政策以来,优化学科布局结构,提升学科发展水平成为各类高校学科发展的内在要求,同时为配合国家战略,促进区域高等教育整体水平的提升,各地方政府纷纷出台相应的实施意见,在制度、资金配套等方面上给地方高水平大学更多的支持,在目标和任务上给与更多的责任。对于地方高水平高校而言,以“双一流”建设要求为牵引,优化学科布局,加快
本文在分析航空重力测量的基本原理与方法基础上,总结了国际上在南北极地区开展过的航空重力测量任务。并以我国第32次南极科学考察开始使用的“雪鹰601”固定翼飞机上的航空
根据我国现代民事诉讼法的规定,举证过程中基本都以“谁主张谁举证”为原则,原被告根据自己的诉求向法官提供相关证据来支持自己的主张,但往往现实情形中原被告收集证据的实力相差悬殊,如果一再推行“谁主张谁举证”则难以实现审判的公平正义,据此,放眼域外立法,大陆法系及我国台湾地区民事诉讼体系中“摸索证明”制度的相关规定,对其引入我国民事诉讼体系进行探析。文章在开始的第一章介绍摸索证明的基础理论包括概念特征及