可预见性规则其规范目的是将赔偿责任限于违约方可预见的范围内,由此斩断损害与责任之间无限扩大的因果链条。但是,许多人借着对其的弹性解释,使之起到扩大赔偿责任的相反效果,故十分有必要于此作深入研究。可预见性规则具有判断行为是否合理与公平分配风险的制度价值,其作为确定责任范围之基本限定规则独立地起到判断损害可否被违约方承担的作用。在判断违约方预见性时,采主客观结合说之标准可更公平地解决预见性判断问题。在此基础上,还应结合主体因素、商业经验、行业惯例、合同主要内容、合同缔结地与履行地和特殊信息披露六个方面综合考量违约方之预见性,而个体之间普通差异因未对违约方产生实质影响,不应纳入预见性判断之中。此外,对特殊损害作类型化分析有利于解决某些与此类特殊损害存在一定共性的损害赔偿问题。对于可预见性规则制度构建而言,我国需增设对可预见性规则适用之限制条款,以应对适用可预见性规则将导致合同对价与赔偿金额比例失衡之例外情形,但不应盲目借鉴外国立法经验去引进排除可预见性规则适用的但书条款。论文主体共有六个部分:第一部分为可预见性规则理论基础概括介绍;第二部分为可预见性规则与因果关系辨析;第三部分为预见性判断标准之辩;第四部分为预见性判断中的周围情事;第五部分为可预见性规则类型化分析;第六部分为可预见性规则适用的例外情形。